Вирок № 76429504, 13.09.2018, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1103/18

Провадження № 1-кп/486/130/2018

13 вересня 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г. А.,

при секретарі Коршак О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області, громадянки України, не працюючої, з професійно-технічною освітою, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

за участю прокурорів Руденка О.В., Кучерявого В.В.

обвинуваченої ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

05 серпня 2018 року близько 21:04 год. у ОСОБА_1, перебуваючи в приміщенні торгівельного залу магазину «Продукти - 160» ТОВ «АТБ-маркет», розташованого по пр. Незалежності, 25 в м. Южноукраїнськ Миколаївської області, виник умисел на таємно заволодіння майном, належним ТОВ «АТБ-маркет».

З метою реалізації умислу, ОСОБА_1 поклала в кошик та до своєї жіночої сумки зі стелажів різних торгівельних відділів наступні товари: одну пляшку Дівін "Louis du Conte", об'ємом 0,5 л, вартістю 156 грн. 90 коп.; одну палку ковбаси "Сервелат", вагою 280 гр., вартістю 74 грн.70 коп.; одну упаковку дезодоранту "Rexona Sexy Bouquet", антиперспірант аерозоль, об'ємом 150 мл, вартістю 35 грн., 90 коп.; одну упаковку бальзаму після гоління "Nivea" для чутливої шкіри, об'ємом 100 мл, вартістю 113 грн. 90 коп.; одну упаковку гелю для гоління "Nivea" для чутливої шкіри, аерозоль, об'ємом 200 мл, вартістю 76 грн. 90 коп.; одну пляшку шампуню "Garnier Fructis" потрійне відновлення для дуже сухого та пошкодженого волосся, об'ємом 400 мл, вартістю 74 грн. 60 коп.; дві упаковки вологих серветок "Своя лінія" для дітей (15 шт. в упаковці), вартістю 4 грн.50 коп. за 1 упаковку, загальною вартістю 9 грн.; дві упаковки губок з целюлози (3 шт. в упаковці) "Своя лінія", вартістю 25 грн. 40 коп. за 1 упаковку, загальною вартістю 50 грн. 80 коп.; одну упаковку губки кухонні "Розумний вибір" двохкольорові (10 шт. в упаковці) вартістю 15 грн. 40 коп.; одну упаковку мила "Safeguard Delicat" тверде з бактерицидною дією (4+1 шт.) 5*75 в упаковці, вартістю 50 грн. 90 коп.; одну газету "Тещин пирог", вартістю 10 грн. 30 коп.; дві упаковки цукерок "Рошен" "Червоний мак", вагою 155 г в упаковці, вартістю 27 грн. 90 коп. за упаковку, загальною вартістю 55 грн. 80 коп.; 2 кг перцю салатного, вартістю 12 грн. 95 коп. за 1 кг, загальною вартістю 25 грн. 90 коп.; 2 кг огірків тепличних Україна, вартістю 13 грн.79 коп. за 1 кг., загальною вартістю 27 грн.58 коп., а всього на загальну суму 778 грн. 58 коп. Пройшла до другої непрацюючої каси магазину, де вкрадене майно з продуктового кошика переклала до своєї жіночої сумки та пакету, та не розрахувавшись, вийшла з приміщення магазину. В подальшому викраденим розпорядилась на власний розсуд.

ОСОБА_1 спричинила ТОВ «АТБ-маркет» майнову шкоду на загальну суму 778 грн. 58 коп.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнала повністю. Пояснила, що дійсно 05 серпня 2018 року у вечірній час вона знаходилась в магазині «АТБ», де в неї виник умисел на заволодіння продуктами харчування, косметичними засобами та іншим майном. Реалізуючи свій умисел, таємно викрала зі стелажів різних торгівельних відділів необхідний їй товар. Решту товару сховала до своєї сумки, а інший товар склала до продуктового кошика. Після чого пройшовши до каси № 2, яка на той період не працювала, впевнившись що за нею ніхто не спостерігає, переклала викрадений товар з продуктового кошику до своєї жіночої сумки та належного їй пакету, не розрахувавшись вийшла з приміщення магазину. У скоєному щиро кається. Завдані збитки відшкодувала приблизно через тиждень. З переліком викраденого товару та його вартістю, зазначеною в обвинувальному акті згодна.

Представник потерпілого ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду письмову заяву, в якій зазначив, що претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченої не має.

Вартість викраденого підтверджується довідкою про вартість від 15 серпня 2018 року та актами інвентаризації і становить 778 гривень 58 коп. /а.с. 32-34/.

У зв'язку з повним визнанням обвинуваченою ОСОБА_1 своєї вини, за згодою учасників судового провадження, дослідження інших доказів визнано судом недоцільним відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.

За результатами судового розгляду суд вважає, що вина обвинуваченої у вчиненні інкримінованого їй діяння знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

При призначенні ОСОБА_1 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу останньої, яка характеризується посередньо, на обліку у лікарів психіатра і нарколога не перебуває, раніше не судима, а також висновок органу пробації.

Обставиною, яка пом'якшує покарання ОСОБА_1, згідно зі ст. 66 КК України є щире каяття та відшкодування завданої шкоди.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1, згідно зі ст. 67 КК України судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що обвинуваченій необхідно призначити покарання у виді штрафу.

Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Судові витрати відсутні.

Документ - диск для лазерних систем зчитування типу DVD-R 16X 4.7 GB/120 з номером DR5F60-50003 з відеозаписом необхідно залишити в матеріалах кримінального провадження №12018050120000739.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись статтями 370, 371, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Документ - диск для лазерних систем зчитування типу DVD-R 16X 4.7 GB/120 з номером DR5F60-50003 з відеозаписом, залишити в матеріалах кримінального провадження №12018050120000739, що знаходяться в Южноукраїнському відділі Первомайської місцевої прокуратури.

Речові докази:

- губки з целюлози (3 шт. в упаковці) "Своя лінія" у кількості 2 шт., гель для гоління "Nivea" для чутливої шкіри, аерозоль, об'ємом 200 мл, дезодорант "Rexona Sexy Bouquet", антиперспірант аерозоль, об'ємом 150 мл, мило "Safeguard Delicat" тверде з бактерицидною дією (4+1 шт.) 5*75 в упаковці 1 шт, шампунь "Garnier Fructis" потрійне відновлення для дуже сухого та пошкодженого волосся, об'ємом 400 мл 1 шт., губки кухонні «Своя лінія» 6 шт. в упаковці - 1 шт., які поміщено до пакету №1 та зберігаються в камері зберігання речових доказів Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області, повернути ТОВ «АТБ-маркет», як власнику.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду Г. А. Далматова