
Справа № 487/4081/18
Провадження № 3/487/1200/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.09.2018 року Заводський районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого судді Гаврасієнко В.О., за участю секретаря Треля Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали, які надійшли з управління державного агентства рибного господарства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Лупареве Вітовського району Миколаївської області, громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
За ст.85 ч.4 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 012048/987 від 17.06.2018 року, в м. Миколаєві Заводський район біля м-р. Намив на Бузькому лимані о 03.40 17.06.2018 року громадянин ОСОБА_1 Бригадир ламки рибаків ФОП ОСОБА_2 проводив лов риби ставними сітками в кількості 25 одиниць згідно талону та журналу обліку вилучених водних біоресурсів №04 від 10.01.2018 року. Під час контролю промислового лову виявлено 5 одиниць промислових сіток з кроком вічка а = 75 мм, використання яких забороняється в цей період згідно вимог м.20.14. Режиму рибальства в басейні Чорного моря у 2018 році Наказ міністерства аграрної політики та продовольства України 29.12.2017 року №710, на одній з сіток відсутня бірка встановленого зразка. Риби сітками з кроком вічка а = 75 мм не виловлено. Промисловий лов риби проводився на мотофелюгі ЯМК-НОМЕР_2. Своїми діями бригадир ланки рибалок ОСОБА_1 ФОП ОСОБА_2 порушив пункти 6.1.1., 6.1.8. Правил промислового рибальства в басейні Чорного моря, пункт 20.14 Режиму рибальства в басейні Чорного моря у 2018 року. Відповідальність за таке порушення передбачена ч.4 ст. 85 КУпАП. Під час контролю промисла виявлено 5 одиниць сіток а = 75 мм.
До судового засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про розгляд справи повідомлявся відповідно до закону, шляхом направлення повісток. Причину неявки суду не повідомив. Згідно зі ст. 268 КУпАП справа розглядалась за його відсутності.
Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 012048/987 від 17.06.2018 року, описом - оцінкою від 17.06.2018 року, розпискою від 17.06.2018 року, квитанцією про отримання речей від 18.06.2018 року та іншими матеріалами справи.
Таким чином, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП.
Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення, відомості про особу порушника, керуючись ст.ст.40ч.1, 283,284 КУпроАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340,00грн. (отримувач УК у м. Миколаїв/Заводськ.р-н/21081100, ЄДРПОУ 37992781, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31111106014003, код класифікації доходів бюджету 21081100), без конфіскації знарядь лову.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: (ГУДКСУ) Казначейство України; Код банку (МФО ГУДКСУ):899998; рахунок отримувача: 3121256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядок передбачений ст. 294 КУпАп, якщо апеляційна скарга не буде подана, постанова набирає чинності через 10 днів з моменту її винесення.
СУДДЯ: В.О. Гаврасієнко
Судове рішення № 76429260, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 10.09.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/4081/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: