Ухвала суду № 76428200, 12.09.2018, Якимівський районний суд Запорізької області

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/1879/18

1-кс/330/657/2018

"12" вересня 2018 р. смт. Якимівка

Слідчий суддя Якимівського районного суду Запорізької області Куценко О.О. при секретарі Павленко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Якимівського відділу Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_1 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні № 1201808114000104 від 06 червня 2018 року за ч. 1, 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

31 серпня 2018 року прокурор Якимівського відділу Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_1 звернувся до Якимівського районного суду Запорізької області з клопотанням про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні № 1201808114000104 від 07 червня 2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України, а саме: 8 фрагментів кабелю зі слідами розділення та бухти кабелю КСПП. .

Клопотання мотивоване тим, що 01.06.2018 в ранковий час, приблизно о 04.00 до 05.00, ОСОБА_2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, знаходячись в Запорізькій області, Якимівського району, смт Кирилівка, вул. Коса Пересип, проходячи вздовж баз відпочинку «Арго», «Нептун», «Золоті піски», «Закал», «Радуга», звернув увагу на кабельні колодязі « 691-83, КК № 691-84, № 691-85, № 691-87, № 691-88, № 691-89, № 691-90, 691-91, № 691-92, № 691 – 93, № 691- 84, відкривши кришку люків та оглянувшись по сторонах, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, заліз у систему вказаних кабельних колодязів та за допомогою кусачок по металу, перерізав кабелі типу ТПП 50х2х0,5, після чого переліз і відрізав зворотній край вищевказаного кабелю у протилежному колодязі.

Далі, ОСОБА_2, продовжуючи свій злочинний умисел, витягнув вказані частини кабелю довжиною по 200 метрів кожного типу (ТПП та КСПП), після чого покинув місце події.

В результаті умисних злочинних дій ОСОБА_2 завдав ПАТ «УКРТЕЛЕКОМ» код ЄДРПОУ 01184385 матеріального збитку на загальну суму 29056 гривень 00 копійок.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), тобто кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.

Крім того, 07.06.2018 в ранковий час, приблизно о 04.00 до 05.00, ОСОБА_2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, знаходячись в Запорізькій області, Якимівського району, смт Кирилівка, вул. Коса Пересип, проходячи вздовж баз відпочинку «Арго», «Нептун», «Золоті піски», «Закал», «Радуга», звернув увагу на кабельні колодязі № 691-83, КК № 691- 84, № 691-85, № 691- 87, № 691-88, № 691-89, № 691-90, № 691-91, № 691-92, № 691-93, № 691- 84, відкривши кришку люків та оглянувшись по сторонах, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, заліз у систему вказаних кабельних колодязів та за допомогою кусачок по металу, перерізав кабелі типу ТПП 50х2х0,5, довжиною 200 метрів, вартістю 23 618 гривень 00 копійок та кабелю класу КСПП 1х4х0,9, довжиною 200 метрів, вартістю 5 438 гривень, після чого переліз і відрізав зворотній край вищевказаного кабелю у протилежному колодязі.

Далі, ОСОБА_2, з невстановленою особою продовжуючи свій злочинний умисел, витягнули вказані частини кабелю довжиною по 200 метрів кожного типу (ТПП та КСПП), після чого покинув місце події.

В результаті умисних злочинних дій ОСОБА_2 та невстановленої особи завдано ПАТ «УКРТЕЛЕКОМ» код ЄДРПОУ 01184385 матеріального збитку на загальну суму 29056 гривень 00 копійок.

Своїми умисними діями ОСОБА_2 скоїв таємне викрадення чужого майна, скоєного повторно, що кваліфікується як кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім того, 09.06.2018 в ранковий час, приблизно о 04.00 до 05.00, ОСОБА_2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, за попередньою змовою з невстановленою особою, знаходячись в Запорізькій області, Якимівського району, смт Кирилівка, вул. Коса Пересип, проходячи вздовж баз відпочинку «Арго», «Нептун», «Золоті піски», «Закал», «Радуга», звернув увагу на кабельні колодязі № 691-83, КК № 691- 84, № 691-85, № 691- 87, № 691-88, № 691-89, № 691-90, № 691-91, № 691-92, № 691-93, № 691- 84, відкривши кришку люків та оглянувшись по сторонах, впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, залізли у систему вказаних кабельних колодязів та за допомогою кусачок по металу, перерізали кабелі типу ТПП 50х2х0,5, після чого перелізли і відрізали зворотній край вищевказаного кабелю у протилежному колодязі.

Далі, ОСОБА_2 з невстановленою особою, продовжуючи свій злочинний умисел, витягнули вказані частини кабелю з кабельного колодязя, але злочинне було закінчено з причин, які не залежали від їх волі, так як останні були зупинені працівниками поліції.

В результаті умисних злочинних дій ОСОБА_2 з невстановленою особою завдали ПАТ «УКРТЕЛЕКОМ» код ЄДРПОУ 01184385 матеріального збитку на загальну суму 5256 гривень 11 копійок.

Своїми умисними діями ОСОБА_2 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб.

Постановою прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням ОСОБА_1 кримінальне провадження №12018081140000104 від 06 червня 2018 року закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із смертю підозрюваного ОСОБА_2

Під час проведення досудового розслідування в указаному кримінальному провадженні постановою слідчого СВ Кирилівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області від 10.06.2018 у кримінальному провадженні речовим доказом 8 фрагментів кабелю зі слідами розділення та бухту кабелю КСПП .

Вивчивши матеріали клопотання, суд прийшов до висновку, що клопотання не відповідає вимогам КПК України та підлягає поверненню прокурору.

Так, встановлено, що 23 серпня 2018 року прокурором Якимівського відділу Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_1 під час досудового розслідування кримінального провадження № 1201808114000104 від 06 червня 2018 року, винесено постанову про закриття кримінального провадження відповідно до п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України у зв'язку із смертю підозрюваного ОСОБА_2

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження постановою від 10 червня 2018 року слідчий СВ Кирилівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 визнав речовим доказом 8 фрагментів кабелю зі слідами розділення та бухту кабелю КСПП, ТПП – 20х2 – 44,7 м/п та передав 8 фрагментів кабелю зі слідами розділення на зберігання до камери зберігання речових доказів Кирилівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області; бухту кабелю КСПП, ТПП – 20х2 – 44,7 м/п на відповідальне зберігання представник потерпілої юридичної особи ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_4 .

Згідно п.4 ч.9 ст.100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу, при цьому майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане - знищується.

Разом з цим, з матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_2 здійснював крадіжки разом з невстановленою особою, а також за попередньою змовою з громадянином ОСОБА_5

В клопотанні не вказано про прийняті рішення відносно вказаних осіб, що позбавляє суд можливості вирішити долю речових доказів.

Крім того, в клопотанні зазначено, що постановою слідчого від 06 червня 2018 року у кримінальному провадженні визнано речовими доказами 8 фрагментів кабелю зі слідами розділення та бухту кабелю КСПП, однак в матеріалах наданих прокурором постанова про визнання речових доказів датована 10 червня 2018 року.

Також в клопотанні про вирішення питання про долю речових доказів зазначено 3 епізоди вчинених ОСОБА_2 крадіжок, а в постанові про закриття кримінального провадження від 23 серпня 2018 року 6 епізодів крадіжок.

Таким чином, клопотання не відповідає вимогам КПК України та підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків в строк 72 (сімдесят дві години).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 171-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Якимівського відділу Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_1 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні № 1201808114000104 від 06 червня 2018 року за ч. 1, 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України повернути прокурору та встановити строк для усунення недоліків 72 (сімдесят дві) години з часу отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя