Ухвала суду № 76428133, 12.09.2018, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/3488/18

Провадження № 2/336/2118/2018

У Х В А Л А

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

12 вересня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Марко Я.Р., розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АВТОПОМІЧ»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АВТОПОМІЧ»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором.

06.09.2018 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому останній просить суд забезпечити проведення судового засідання призначеного на 11.10.2018 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції та доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції Білоцерківському міськрайонному суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).

Розглянувши вищевказане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Згідно з частиною 2 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 5 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до частини 7 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України уклопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи те, що клопотання подане представником позивача у справі своєчасно, розгляд справи здійснюється судом за місцем реєстрації відповідача, а представник позивача перебуває на значній відстані від місця проведення судового розгляду справи, з метою забезпечення можливості сторонам найбільш повно реалізувати свої процесуальні права, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні у даній справі у режимі відеоконференції та провести судове засідання в режимі відеоконференції з Білоцерківським міськрайонним судом Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).

Керуючись статями 212, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АВТОПОМІЧ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити.

Провести судове засідання по цивільній справі 336/3488/18 пр.2/336/2118/2018 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АВТОПОМІЧ»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором, яке призначене на 11.10.2018 року о 10-00 год., в режимі відеоконференції з Білоцерківським міськрайонним судом Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).

Копію ухвали направити до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області для забезпечення відеозв’язку між Білоцерківським міськрайонним судом Київської області з Шевченківським районним судом м. Запоріжжя о 10-00 годині 11.10.2018 року за участю представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АВТОПОМІЧ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.Р.Марко