
Справа № 336/4858/18
Провадження № 2-н/336/525/2018
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
С У Д О В И Й Н А К А З
13 вересня 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова Ірина Борисівна, розглянувши заяву Комунального підприємства «Водоканал» (адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61, ЗКПО 03327121, р/р 26002045720001, р/р 26032045720004 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849) про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості за період з 01.02.2016 року по 30.06.2018 року по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення в сумі 10298,98 грн. з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, яка зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1, та з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_3, який зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1,
Керуючись статтями 509, 526, 527, 530, 625, 633 Цивільного кодексу України, статями 160, 161, 162, 167, 168 Цивільного процесуального кодексу України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, та з ОСОБА_3 на користь КП «Водоканал» борг по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення за період з 01.02.2016 року по 30.06.2018 року в сумі 10298,98 (десять тисяч двісті дев'яносто вісім) гривень 98 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, та з ОСОБА_3 на користь КП «Водоканал» судовий збір в розмірі 176,20 (сто сімдесят шість) гривень 20 коп.
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя повідомляє про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Ірина Борисівна Жупанова
Згідно з частиною 1 статті 170 Цивільного процесуального кодексу України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до частини 1 статті 172 Цивільного процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
За змістом частини 3 статті 171 Цивільного процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Судовий наказ набрав законної сили „_"_____20 ____ року.
Судовий наказ видано „_"_____20 ____ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до „____"__ 20___ року
Суддя Ірина Борисівна Жупанова
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)примітка
Інші відмітки ______________
_________________
_________________
_________________
_________________
_________________________________________
Судове рішення № 76428113, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 13.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/4858/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: