Ухвала суду № 76427978, 13.09.2018, Приморський районний суд Запорізької області

Копія Справа № 326/1198/18

Провадження № 1-кс/326/402/2018

УХВАЛА

про доручення проведення експертизи

13 вересня 2018 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого-слідчого судді Стріжакової Т.В.

за участю секретаря Філанової В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Приморського відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_1 погоджене прокурором Приморського відділу Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, ОСОБА_2 про проведення експертизи у кримінальному провадженні за № 12018080340000253 від 17.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого СВ Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, погоджене прокурором Приморського відділу Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, ОСОБА_2

Клопотання слідчий мотивує тим, що 06.10.2017 Приморською міською радою Запорізької області в особі голови ОСОБА_3 з одного боку, та ПП «Санже-Черкаси» в особі директора ОСОБА_4 з іншого боку, укладено договір підряду №1 по капітальному ремонту дороги по провул. Портовий в м.Приморськ Запорізької області на загальну суму 1 473 188 грн.

Крім того, 06.07.2018 між Приморською міською радою Запорізької області в особі голови ОСОБА_3 з одного боку, та ФОП ОСОБА_5 з іншого боку, укладено договір підряду № 8 по капітальному ремонту дороги по провул. Портовий в м. Приморськ Запорізької області на загальну суму 467 759 грн.

Відповідно до даних, зазначених у договорі від 06.10.2017 та Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ПП «Санже-Черкаси» зареєстровано та знаходиться за адресою: Черкаська область, м.Черкаси, вул.М.Залізняка, 138/7. У зв’язку з чим роботи визначені у проектно-кошторисній документації, у якій зазначено також про залучення великогабаритних технічних засобів, провести не виявляється можливим.

На теперішній час для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведені судово-будівельної експертизи, оскільки в подальшому висновок судово-будівельної експертизи має значення по кримінальному провадженню, підлягає долученню до матеріалів кримінального провадження, крім того мається необхідність використання висновків експертизи як доказів та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за їх допомогою.

Просить: 1) призначити судово-будівельну експертизу, проведення якої доручити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського НДІСЕ;

2) на вирішення експерта поставити питання:

- чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт за договором підряду №1 від 06.10.2017 (акт приймання виконаних будівельних робіт № 1 за жовтень 2017 року на суму 1049 778 грн., акт приймання виконаних будівельних робіт № 2 за листопад 2017 року на суму 212 118,35 грн., акт приймання виконаних будівельних робіт № 3 за грудень 2017 року на суму 211 293,65 грн.), з капітального ремонту об’єкту: провул.Портовий, в м.Приморськ, Запорізької області, що укладений між ПП «Санже –Черкаси» та Приморською міською радою Приморського району, Запорізької області, обсягам та вартості, визначеним проектно-кошторисною або первинною звітною документацією з будівництва за цим договором?

- чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт за договором підряду №8 від 06.07.2018 (акт приймання виконаних будівельних робіт № 1 за липень 2018 року на суму 467 759 грн.) з капітального ремонту об’єкту: провул.Портовий, в м.Приморськ, Запорізької області, що укладений між ФОП «ОСОБА_5М.» та Приморською міською радою Приморського району, Запорізької області, обсягам та вартості, визначеним проектно-кошторисною або первинною звітною документацією з будівництва за цим договором?

- який перелік та об’єми фактично виконаних будівельних робіт за договором підряду №1 від 06.10.2017 (акт приймання виконаних будівельних робіт № 1 за жовтень 2017 року на суму 1049 778 грн., акт приймання виконаних будівельних робіт № 2 за листопад 2017 року на суму 212 118,35 грн., акт приймання виконаних будівельних робіт № 3 за грудень 2017 року на суму 211 293,65 грн.,), з капітального ремонту об’єкту: провул.Портовий, в м.Приморськ, Запорізької області, що укладений між ПП «Санже –Черкаси» та Приморською міською радою Приморського району, Запорізької області, обсягам та вартості, визначеним проектно-кошторисною або первинною звітною документацією з будівництва за цим договором?

- який перелік та об’єми фактично виконаних будівельних робіт за договором підряду №8 від 06.07.2018 (акт приймання виконаних будівельних робіт № 1 за липень 2018 року на суму 467 759 грн.,) з капітального ремонту об’єкту: провул. Портовий, в м. Приморськ, Запорізької області, що укладений між ФОП «ОСОБА_5М.» та Приморською міською радою Приморського району, Запорізької області, обсягам та вартості, визначеним проектно-кошторисною або первинною звітною документацією з будівництва за цим договором?

- яка вартість фактично виконаних робіт з капітального ремонту за договором підряду №1 від 06.10.2017 (акт приймання виконаних будівельних робіт № 1 за жовтень 2017 року на суму 1049 778 грн., акт приймання виконаних будівельних робіт № 2 за листопад 2017 року на суму 212 118,35 грн., акт приймання виконаних будівельних робіт № 3 за грудень 2017 року на суму 211 293,65 грн.), з капітального ремонту об’єкту: провул.Портовий, в м.Приморськ, Запорізької області, що укладений між ПП «Санже –Черкаси» та Приморською міською радою Приморського району, Запорізької області, обсягам та вартості, визначеним проектно-кошторисною або первинною звітною документацією з будівництва за цим договором?

- яка вартість фактично виконаних робіт з капітального ремонту за договором підряду №8 від 06.07.2018 (акт приймання виконаних будівельних робіт № 1 за липень 2018 року на суму 467 759 грн.,) з капітального ремонту об’єкту: провул.Портовий, в м.Приморськ, Запорізької області, що укладений між ФОП «ОСОБА_5М.» та Приморською міською радою Приморського району, Запорізької області, обсягам та вартості, визначеним проектно-кошторисною або первинною звітною документацією з будівництва за цим договором?

3) для дослідження експертам надати: матеріали кримінального провадження №12018080340000253 від 17.05.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.191 КК України; 4) копію ухвали направити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського НДІСЕ; 5) попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Слідчий Мілєв В.Л. підтримав клопотання про проведення експертизи, просив його задовольнити, оскільки існують підстави вважати, що роботи по вказаному об’єкту виконані не в повному обсязі, вартість робіт завищена, так як роботи по капітальному будівництву проводились по вказані1й ділянці різними підприємствами. Судове засідання просив провести у його відсутність, про що суду подав заяву.

Прокурор Федорченко К.В. клопотання про проведення експертизи підтримав, просив його задовольнити, судове засідання провести у його відсутність, про що суду подав заяву.

Неприбуття їх в судове засідання відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання. Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.1 ЗУ «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Судом встановлено, що дане кримінальне правопорушення зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12018080340000253 від 17.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України. Слідчим вказано: ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, прокурором: Власюка Є.В., Сушка В.О., Абалуєва А.М., Паська Д.Д.,. ОСОБА_2 (а.с.1). При реєстрації кримінального провадження враховувалося, що викликає сумнів можливість виконати зазначені в договорах види робіт, вказані обсяги за період, вказаний у відповідних актах; також викликає сумнів вартість проведених робіт (а.с.3).

Судом оглянуті матеріали справи: договір підряду №1 від 06.10.2017 (а.с.4-5), акт приймання виконаних будівельних робіт за 10.10.2017 (а.с.6-9), акт № 3 приймання виконаних будівельних робіт (а.с.10); історія реєстраційних даних ПП «Санже Черкаси» (а.с.11-12), договір підряду №8 від 06.07.2018 (а.с.13-14), акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2018 (а.с.15).

Відповідно до ч.1,2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема щодо встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1, 3, 6, 7, 9 ст.244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Враховуючи викладене, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для проведення експертизи, оскільки виникла необхідність перевірити відповідність обсягів та вартості фактично виконаних робіт за вказаними договорами, обсягам та вартості, визначеним проектно-кошторисною або первинною звітною документацією з будівництва тощо. Для з’ясування цих питань слідчий, прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи. Усі зазначені слідчим питання стосуються кримінального провадження та мають значення для встановлення важливих обставин та істини в кримінальному провадженні. Для їх з’ясування необхідні спеціальні знання. Мається необхідність використання висновків експертизи як доказів та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.

Тому суд приходить до висновку, що клопотання слідчого про проведення експертизи є обґрунтованим, залучення експерта для проведення експертизи необхідне, що клопотання про проведення експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.107, 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Приморського відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_1, погоджене прокурором Приморського відділу Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 12018080340000253 від 17.05.2018 судову будівельну експертизу, проведення якої доручити експерту (експертам) Запорізького відділення Дніпропетровського НДІСЕ (69063, м.Запоріжжя, вул.Олександрівська, 13).

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

1. Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт за договором підряду №1 від 06.10.2017 (акт приймання виконаних будівельних робіт № 1 за жовтень 2017 року на суму 1049 778 грн., акт приймання виконаних будівельних робіт № 2 за листопад 2017 року на суму 212 118,35 грн., акт приймання виконаних будівельних робіт № 3 за грудень 2017 року на суму 211 293,65 грн.) з капітального ремонту об’єкту: провул.Портовий, в м.Приморськ, Запорізької області, що укладений між ПП «Санже –Черкаси» та Приморською міською радою Приморського району, Запорізької області, обсягам та вартості, визначеним проектно-кошторисною або первинною звітною документацією з будівництва за цим договором?

2. Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт за договором підряду №8 від 06.07.2018 (акт приймання виконаних будівельних робіт № 1 за липень 2018 року на суму 467 759 грн.) з капітального ремонту об’єкту: провул.Портовий, в м.Приморськ, Запорізької області, що укладений між ФОП «ОСОБА_5М.» та Приморською міською радою Приморського району, Запорізької області, обсягам та вартості, визначеним проектно-кошторисною або первинною звітною документацією з будівництва за цим договором?

3. Який перелік та об’єми фактично виконаних будівельних робіт за договором підряду №1 від 06.10.2017 (акт приймання виконаних будівельних робіт № 1 за жовтень 2017 року на суму 1049 778 грн., акт приймання виконаних будівельних робіт № 2 за листопад 2017 року на суму 212 118,35 грн., акт приймання виконаних будівельних робіт № 3 за грудень 2017 року на суму 211 293,65 грн.), з капітального ремонту об’єкту: провул.Портовий, в м.Приморськ, Запорізької області, що укладений між ПП «Санже –Черкаси» та Приморською міською радою Приморського району, Запорізької області, обсягам та вартості, визначеним проектно-кошторисною або первинною звітною документацією з будівництва за цим договором?

4. Який перелік та об’єми фактично виконаних будівельних робіт за договором підряду №8 від 06.07.2018 (акт приймання виконаних будівельних робіт № 1 за липень 2018 року на суму 467 759 грн.) з капітального ремонту об’єкту: провул. Портовий, в м. Приморськ, Запорізької області, що укладений між ФОП «ОСОБА_5М.» та Приморською міською радою Приморського району, Запорізької області, обсягам та вартості, визначеним проектно-кошторисною або первинною звітною документацією з будівництва за цим договором?

5. Яка вартість фактично виконаних робіт з капітального ремонту за договором підряду №1 від 06.10.2017 (акт приймання виконаних будівельних робіт № 1 за жовтень 2017 року на суму 1049 778 грн., акт приймання виконаних будівельних робіт № 2 за листопад 2017 року на суму 212 118,35 грн., акт приймання виконаних будівельних робіт № 3 за грудень 2017 року на суму 211 293,65 грн.), з капітального ремонту об’єкту: провул.Портовий, в м.Приморськ, Запорізької області, що укладений між ПП «Санже –Черкаси» та Приморською міською радою Приморського району, Запорізької області, обсягам та вартості, визначеним проектно-кошторисною або первинною звітною документацією з будівництва за цим договором?

6. Яка вартість фактично виконаних робіт з капітального ремонту за договором підряду №8 від 06.07.2018 (акт приймання виконаних будівельних робіт № 1 за липень 2018 року на суму 467 759 грн.) з капітального ремонту об’єкту: провул.Портовий, в м.Приморськ, Запорізької області, що укладений між ФОП «ОСОБА_5М.» та Приморською міською радою Приморського району, Запорізької області, обсягам та вартості, визначеним проектно-кошторисною або первинною звітною документацією з будівництва за цим договором?

Доручити Приморському ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області направити матеріали кримінального провадження №12018080340000253 від 17.05.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького відділення Дніпропетровського НДІСЕ (69063, вул. Олександрівська, 13, м. Запоріжжя) та до Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_9

Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

13.09.2018