Ухвала суду № 76427652, 13.09.2018, Запорізький районний суд Запорізької області

Провадження № 2/317/632/2018

Справа № 317/677/18

УХВАЛА

13 вересня 2018 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сакояна Д.І.

при секретарі судового засідання Шевейко Ю.В.

за участі:

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

У судове засідання 13.09.2018 р. представник позивача не з’явився, до позову було додано клопотання представника позивача про розгляд справи за його відсутності.

У судовому засіданні 13.09.2018 р. судом поставлено на обговорення питання щодо необхідності визнання обов’язкової явки представника позивача та відповідача.

Представник відповідача ОСОБА_1 не заперечував проти визнання обов’язковою явки представника позивача та відповідача.

За приписами ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов’язані з’являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов’язковою.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З метою повного та всебічного розгляду справи, зважаючи на необхідність надання пояснень представником позивача з приводу поданого розрахунку заборгованості, який містить суперечливі відомості, а відповідачем з приводу отримання банківських карток та користування кредитними коштами, суд визнає обов’язковою явку у судове засідання представника позивача та відповідача.

Керуючись ст.ст. 43, 223 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до 09 год. 00 хв. 09 жовтня 2018 року.

Визнати обов’язковою явку відповідача ОСОБА_2 у судове засідання 09 жовтня 2018 року на 09 год. 00 хв.

Визнати обов’язковою явку представника позивача ПАТ КБ «Приватбанк» у судове засідання 09 жовтня 2018 року на 09 год. 00 хв., повідомивши, що нез’явлення представника ПАТ КБ «Приватбанк» перешкоджає вирішенню спору.

Роз’яснити позивачу, що згідно ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез’явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян