
Справа №333/4197/18
Провадження №2/333/2262/18
У Х В А Л А
12 вересня 2018 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: судді Круглікової А.В., розглянувши заяву представника ПАТ КБ «Надра» про надання додаткового терміну для виконання вимог ухвали суду від 13.08.2018 року про залишення без руху у цивільній справі №333/4197/18 за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_1 до відповідача 1: ОСОБА_2, відповідача 2: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 20 016,35 дол. США,-
ВСТАНОВИВ:
09.08.2018 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла позовна заява Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_1 до відповідача 1: ОСОБА_2, відповідача 2: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 20 016,35 дол. США.
Ухвалою суду від 13.08.2018 року зазначену вище позовну заяву залишено без руху, позивачу надано термін п’ять днів з дня отримання ним копії даної ухвали для усунення недоліків.
11.09.2018 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про надання додаткового терміну для виконання вимог ухвали суду від 13.08.2018 року про залишення без руху у цивільній справі №333/4197/18. Заява обґрунтована тим, що представник позивача отримав копію ухвали 07.09.2018 року. Тобто, строк виконання вимог ухвали суді від 13.08.2018 року спливає 11.09.2018 року. Враховуючи те, що ПАТ КБ «Надра» перебуває на стадії ліквідації та процедура сплати судового збору є іншою, ніж у комерційних банках, та має пройти погодження у керівників ФГВФО, представник позивача просить суд надати додатковий строк для виконання вимог ухвали суду від 13.08.2018 року.
Розглянувши заяву представника позивача від 11.09.2018 року про надання додаткового терміну для виконання вимог ухвали суду від 13.08.2018 року про залишення без руху у цивільній справі №333/4197/18, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч. 2). Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи (ч. 3). Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч. 6). Ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом (ч. 8). Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що ПАТ КБ «Надра» перебуває на стадії ліквідації, суд приходить до висновку про задоволення заяви ПАТ КБ «Надра» про надання додаткового терміну для виконання вимог ухвали від 13.08.2018 року про залишення без руху у цивільній справі №333/4197/18. У зв’язку з чим, судом продовжується термін для усунення позивачем недоліків, зазначених в ухвалі суду від 13.08.2018 року, строком на п’ять днів з дня отримання ним копії даної ухвали. Керуючись ст.ст. 127, 257, 258, 260 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
1.Заяву представника ПАТ КБ «Надра» про надання додаткового терміну для виконання вимог ухвали суду від 13.08.2018 року про залишення без руху у цивільній справі №333/4197/18 - задовольнити.
2.Поновити встановлений судом процесуальний строк для усунення позивачем недоліків, зазначених в ухвалі суду від 13.08.2018 року.
3.Надати позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви – п’ять днів з дня отримання ним копії даної ухвали.
4.Копію ухвали направити позивчу у справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя А.В.Круглікова
Судове рішення № 76427617, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 12.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/4197/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: