Ухвала суду № 76427579, 06.09.2018, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 318/1422/17

Номер провадження №1-кп/318/6/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2018 р. м. Кам"янка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Васильченка В.В.; при секретарі Крук О.В.; з участю: прокурора Парфенова Р.Г., обвинуваченої ОСОБА_1, захисниці Пересади І.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання адвоката Пересади Ірини Василівни про проведення судової почеркознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Пересади І.В. як захисник обвинуваченої ОСОБА_1 у кримінальному провадженню № 42017080000000330 від 01.06.2017 р., за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України звернулася до суду з клопотанням про проведення судової почеркознавчої експертизи, в обґрунтування якої зазначала, що при дослідженні доказів, наданих обвинуваченням, зокрема конверта із написом «ОСОБА_3 АДРЕСА_1. Кам'янсько-Дніпровський відділ Енергодарської ОДПІ Головного управління ДФС у Запорізькій області вул. Набережна, 123 м. Кам'янка-Дніпровська Запорізька область 71300», в якому знаходиться скарга ОСОБА_3 (Об'єкт №1), та конверта з написом: «Конверт №1 (додаток до протоколу огляду, помітки та вручення грошових коштів від 13.06.2017 р.) Контрольний зразок використаного припарату «Промінь-1» при поміченні грошових коштів перед врученням їх уч. ОСОБА_4 О/у УЗЕ в Запорізькій області ДЗЕ МП України м-р поліції ОСОБА_5» (Об'єкт №2), виникла підозра, що обидва написи виконані однією особою. Дана обставина може підтверджувати наявність провокації на отримання неправомірної вигоди.

Суд, заслухавши думки учасників провадження, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мовити і мета вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених ст. 155 КК України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

На підставі ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В силу приписів ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

На підставі ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення. Разом з цим, суд критично ставиться до клопотання в частині призначення експертом начальника криміналістичного центру Інституту права імені Володимира Сташиса КПУ м. Запоріжжя, оскільки додані до клопотання документи, а саме: диплом про освіту - свідчить лише про присвоєння ОСОБА_7 кваліфікації «юрист, експерт-криміналіст», а диплом кандидата наук та атестат доцента - про присудження йому наукового ступеню із відповідної спеціальності та присвоєння вченого звання на основні критеріїв оцінки його науково-педагогічної або наукової діяльності, а не в якості практикуючого експерта.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Пересади Ірини Василівни про проведення судової почеркознавчої експертизи задовольнити частково.

Призначити по кримінальному провадженню № 42017080000000330 від 01.06.2017 року судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи придатні для дослідження надписи, зроблені на конвертах, а саме: «ОСОБА_3 АДРЕСА_1 71316. Кам'янсько-Дніпровський відділ Енергодарської ОДПІ Головного управління ДФС у Запорізькій області вул. Набережна, 123 м. Кам'янка-Дніпровська Запорізька область 71300 (Об'єкт №1), та «Конверт №1 (додаток до протоколу огляду, помітки та вручення грошових коштів від 13.06.2017 р.) Контрольний зразок використаного препарату «Промінь-1» при поміченні грошових коштів перед врученням їх уч. ОСОБА_4. О/у УЗЕ в Запорізькій області ДЗЕ МП України м-р поліції ОСОБА_5» (Об'єкт №2)?

2) Однією чи різними особами виконані рукописні тексти, зроблені на конвертах, а саме: «ОСОБА_3 АДРЕСА_1 71316. Кам'янсько-Дніпровський відділ Енергодарської ОДПІ Головного управління ДФС у Запорізькій області вул. Набережна, 123 м. Кам'янка-Дніпровська Запорізька область 71300 (Об'єкт №1), та «Конверт №1 (додаток до протоколу огляду, помітки та вручення грошових коштів від 13.06.2017 р.) Контрольний зразок використаного препарату «Промінь-1» при поміченні грошових коштів перед врученням їх уч. ОСОБА_4. О/у УЗЕ в Запорізькій області ДЗЕ МП України м-р поліції ОСОБА_5» (Об'єкт №2)?

Проведення судово-почеркознавчої експертизи доручити експертам Дніпропетровського НДІ судових експертиз Міністерства юстиції України, яке знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна 17, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя В. В. Васильченко