Постанова № 76427256, 07.09.2018, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/6898/18

3/310/1953/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2018 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Полянчук Б.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 184 ч. 3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.08.2018 року стосовно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол за ч. 3 ст. 184 КУпАП в якому зазначено, що 08.08.2018 року о 21 годині 30 хвилин ОСОБА_1 ухилялась від виконання батьківських обов’язків відносно своєї дитини – 14-річної доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка знаходячись на третьому громадському пляжі м. Бердянська на вул. Горького не досягши віку притягнення до адміністративної відповідальності вчинила дрібне хуліганство, виливши в обличчя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, засіб «Зеленка, спричинивши фізичний біль правого ока, ОСОБА_3 СМО не проходив.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила.

Згідно ч. 3 ст. 184 КУпАП вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, - тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п’ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 3 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16.08.2018 року, поясненнями потерпілого ОСОБА_3, законного представника потерпілого – ОСОБА_4, ОСОБА_2, та письмовими пояснення самої ОСОБА_1 в яких вона визнала факт того, що її донька ОСОБА_2 скоїла дрібне хуліганство, а саме облила зеленкою ОСОБА_3, в якого на теперішній час є проблеми із зором.

Дослідивши матеріали справи та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 3 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 184, 213, 221, 283-285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 3 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. 00 коп. стягнувши суму на р/р 31119106008011, отримувач: Бердянське УК/Бердянськ/21081100, код ЄДРПОУ отримувача: 38042560, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 грн. 40 коп., стягнувши суму на р/р 31213206008011, отримувач коштів: Бердянське УК/Бердянськ/22030101, код за ЄДРПОУ: 38042560, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.

Постанова про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках передбачених частиною п’ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя