
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7633/18
Провадження № 2/711/2217/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 вересня 2018 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кондрацька Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: комунальне підприємство «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради, ОСОБА_3 про визначення порядку користування квартирою, -
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, треті особи: комунальне підприємство «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради, ОСОБА_3 про визначення порядку користування квартирою.
Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суддею встановлено, що позовну заяву подано з порушенням вимог цивільного процесуального законодавства.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Вивчивши подану позовну заяву та додані до неї документи, вбачається, що зазначені положення закону не виконані.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, - розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» визначено, що прожитковий мінімум для працездатних осібз 1 січня 2018 року становить 1762 грн.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 704,80 грн..
Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено дві позовних вимоги: одна із вимог про визначення порядку користування квартирою, а інша – про зобов’язання третьої особи виготовити окремі особові рахунки. Всупереч вищезазначених вимог, позивачем не сплачено судовий збір в розмірі 704,80 грн., а тому необхідно вказану суму сплатити на рахунок:
Отримувач коштівУК у м. Черкасах /22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38031150 Банк отримувачаКазначейство України Код банку отримувача (МФО)899998 Рахунок отримувача31217206023003 Код класифікації доходів бюджету22030101 Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Придніпровський районний суд м. Черкас (назва суду, де розглядається справа)
Згідно частин 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Вивчивши подану заяву та додані до неї документи, вбачається, що зазначені положення закону не виконані. Так, позивачем надано копію свідоцтва про народження неналежної якості, яке неможливо прочитати.
Також позивачем не додано свідоцтва про право на спадщину, яке підтверджує її право власності на 1/3 частку квартири.
За таких підстав, позивачу слід усунути зазначені недоліки. Без підтвердження вказаних обставин, суддя не може вирішити питання про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника та надає йому строк на усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 4, 133, 174-177, 185, 259-261 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: комунальне підприємство «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради, ОСОБА_3 про визначення порядку користування квартирою - залишити без руху.
Позивачу необхідно усунути, вказані в мотивувальній частині ухвали недоліки, в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.
У випадку неусунення вказаних недоліків заява буде визнана не поданою та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 76426899, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 13.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/7633/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: