
Справа №696/1853/15-к
Номер провадження № 1-кп/708/109/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2018 року
Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді - Івахненко О.Г.,
при секретарі - Пасічній Л.А.,
за участю:
прокурора - Курила Р.О.,
обвинуваченого - ОСОБА_1Г,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Чигиринського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 про притягнення його до кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час судового розгляду, обвинувачений ОСОБА_1Г, даючи показання по даному кримінальному провадженню, повідомив про застосування щодо нього незаконних методів ведення досудового розслідування працівником СВ ГЗ Смілянського МВ УДСО в м. Кам’янка, який, після проведення затримання, передав його працівникам Кам’янського РВ УМВС України в Черкаській області, та працівниками Кам’янського РВ УМВС України в Черкаській області під час його затримання та допиту.
Прокурор не заперечував проти перевірки наданої обвинуваченим інформації щодо застосування відносно нього недозволених методів ведення досудового розслідування, заявивши відповідне клопотання.
Вислухавши обвинуваченого, думку прокурора, суд приходить до наступного.
Так, відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 11 КПК України під час кримінального провадження повинна бути забезпечена повага до людської гідності, прав і свобод кожної особи. Забороняється під час кримінального провадження піддавати особу катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує її гідність, поводженню чи покаранню, вдаватися до погроз застосування такого поводження, утримувати особу у принизливих умовах, примушувати до дій, що принижують її гідність.
Положеннями статті 206 КПК України передбачені обов’язки щодо захисту прав людини лише слідчого судді, однак, частина 6 статті 9 КПК України передбачає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Враховуючи те, що в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив про істотне порушення його прав і основоположних свобод під час досудового розслідування, а саме, що до нього з боку працівника СВ ГЗ Смілянського МВ УДСО в м. Кам’янка та працівників Кам’янського РВ УМВС України в Черкаській області застосовувались незаконні методи ведення слідства (фізичного та психологічного тиску), суд вважає, що для повного і неупередженого судового розгляду кримінального провадження, доводи цієї заяви мають бути перевірені з метою створення необхідних умов для захисту порушених прав.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження і вони не можуть бути перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 216 КПК України досудове розслідування злочинів, вчинених працівником правоохоронного органу, здійснюють слідчі органів державного бюро розслідувань.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним доручити Державному бюро розслідувань провести дослідження та перевірку фактів застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 під час затримання та проведення досудового розслідування кримінального провадження недозволених методів слідства, встановлення осіб, які, зі слів обвинуваченого, вчиняли фізичний вплив.
Під час виконання даного доручення слід детально перевірити викладені обвинуваченим доводи, а завірені належним чином копії матеріалів перевірки направити до Чигиринського районного суду Черкаської області.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 206, ст. 216, ст. 333 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Доручити Державному бюро розслідувань організувати проведення перевірки та дослідження фактів щодо застосування з боку працівника СВ ГЗ Смілянського МВ УДСО в м. Кам’янка та працівників Кам’янського РВ УМВС України в Черкаській області незаконних методів ведення досудового розслідування відносно ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12015250170000426 від 12 липня 2015 року.
Встановити строк виконання даного доручення до 11 жовтня 2018 року включно.
Відповідно до ч. 6 ст. 333 КПК України після виконання доручення зобов'язати Державне бюро розслідувань надати завірені належним чином матеріали перевірки до суду у встановлений строк.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г.Івахненко
Судове рішення № 76426625, Чигиринський районний суд Черкаської області було прийнято 11.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 696/1853/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: