
Справа № 712/10987/18
Провадження № 1-кс/712/5284/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 вересня 2018 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Токова С.Є., при секретарі Могилі І.С., за участю слідчого Гибала А.М., прокурора Штомпеля М.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського РВП Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_1 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 12018250270001100 від 11 вересня 2018 року за ч. 1 ст. 249 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
12вересня 2018 року слідчий СВ Черкаського РВП Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на набуту в результаті вчинення кримінального правопорушення рибу виду лин – 36 шт., щука – 11 шт., карась – 23 шт., вилучену 11.09.2018 під час огляду місця події, проведеного на водоймі поблизу с. Руська Поляна, Черкаського району, Черкаської області та надання дозволу на її реалізацію; заборонені знаряддя промислу – 5 (пять) мисинових сіток та залишити для подальшого зберігання на території Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.
Клопотання обґрунтовується тим, що 11.09.2018 до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення гр. ОСОБА_2 з повідомленням про те що, 11.09.2018 приблизно у 06 год. 30. хв. невідома особа, знаходячись поблизу р. Ірдинь на водоймі в адміністративних межах села Руська Поляна, Черкаського району, Черкаської області, здійснює незаконний вилов риби за допомогою заборонених знарядь лову, а саме сіток. Сума матеріальної шкоди встановлюється.
В ході проведення огляду місця події від 11.09.2018 за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Руська Поляна, на березі водойми «Ірдинські болота» виявлено, п’ять сіток мисинових, крім того біля вказаних сіток виявлена свіжо-виловлена рибина, а саме: лин – 36 шт., щука – 11 шт., карась – 23 шт.
Під час огляду місця події був присутній громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який пояснив, що 10.09.2018 приблизно о 22 год. 00 хв. він разом із своїм знайомим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2, вирішили порибалити на водоймі, яку називають «Ірдинські болота», що розташована в межах села Руська Поляна Черкаського району Черкаської області. Так, залишивши автомобіль на березі, ОСОБА_3 сів на дерев’яний саморобний човен, вкинувши попередньо до нього п’ять мисинових сіток, які розставив по водоймі. Проте, що вилов риби сітками заборонений йому було відомо.
Приблизно в 6 год. 00 хв. 11.09.2018 року ОСОБА_3 сів до вище вказаного дерев’яного човна та поплив виймати сітки, вийнявши всі п’ять сіток в човен, та діставши з них рибу, а саме: лин – 36 шт., щука – 11 шт., карась – 23 шт., він причалив до берега.
Всю свіжо-виловлену рибу ОСОБА_3 ще на воді склав до мішку, а коли він вийшов на берег разом із сітками та рибою, до берега під’їхали працівники Черкаського рибоохоронного патруля та повідомили, що він займається незаконним виловом риби, а тому було викликано працівників поліції.
11.09.2018 вилучена риба, як така, що піддається швидкому псуванню, передана на зберігання ФОП «Кравець Віктор Олегович».
Фіксація інших речових доказів, а саме: заборонені знаряддя промислу проведені шляхом фотографування, опису їх в протоколі огляду місця події від 11.09.2018.
Приймаючи до уваги те, що вилучена в ході огляду місця події по зазначеному кримінальному провадженню риба відповідає критеріям, зазначеним в ч. 1 ст. 98, п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України, а тому з метою забезпечення кримінального провадження слідчий просить накласти арешт на зазначене в клопотання майно та надати дозвіл на його реалізацію.
У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили задовольнити заявлені вимоги.
Заслухавши доводи слідчого, прокурора, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.
Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно із ч.1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Слідчим суддею встановлено, що 12.09.2018 року до ЄРДР внесено відомості, відповідно до яких 11.09.2018 до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення гр. ОСОБА_2 з повідомленням про те що, 11.09.2018 приблизно у 06 год. 30. хв. невідома особа, знаходячись поблизу р. Ірдинь на водоймі в адміністративних межах села Руська Поляна, Черкаського району, Черкаської області, здійснює незаконний вилов риби за допомогою заборонених знарядь лову, а саме сіток. Сума матеріальної шкоди встановлюється.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 11 вересня 2018 року на місці події виявлено та вилучено свіжовиловлену рибу, а також сітки мисинові в кількості 5шт.
Вилучена в ході огляду місця події по зазначеному кримінальному провадженню риба виду лин – 36 шт, щука – 11 шт.,карась – 23 шт, 5 мисинових сіток, відповідають критеріям, зазначеним в ч. 1 ст. 98 КПК України, на вказане майно необхідно накласти арешт відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.
Крім того, враховуючи швидкість псування вилученої під час огляду місця події 11.09.2018р., риби виду лин – 36 шт., щука – 11 шт., карась – 23 шт. дозволити її реалізацію з перерахуванням вилучених коштів на депозитний рахунок ГУНП в Черкаській області 37317079192650 ДКСУ в м. Київ МФО 820172 РДПО 40108667.
Керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 167, 170, 171, 369, 372 КПК України слідчий суддя, --
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Черкаського РВП Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_1 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 12018250270001100 від 12 вересня 2018 року за ч. 1 ст. 249 КК України задоволити.
Накласти арешт на набуту в результаті вчинення кримінального правопорушення рибу виду лин – 36 шт., щуку – 11 шт., карась – 23 шт. вилучену 11.09.2018 під час огляду місця події, проведеного на водоймі поблизу с. Руська Поляна, Черкаської області.
Дозволити реалізацію ФОП «Кравець Віктор Олегович» риби виду: лин – 36 шт., щуку – 11 шт., карась – 23 шт., вилучену під час вище вказаного огляду місця події.
Кошти від реалізації перерахувати на депозитний рахунок ГУНП в Черкаській області 37317079192650 ДКСУ в м. Київ МФО 820172 РДПО 40108667.
Ухвала підлягає до негайного виконання в частині реалізації вилученої речових доказів (риби), які підлягають швидкому псуванню.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: С.Є. Токова
Судове рішення № 76426515, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 12.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/10987/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: