
Справа № 703/696/18
2/703/822/18
УХВАЛА
вступна та резолютивна частина
13 вересня 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Опалинська О.П.
при секретарі судових засідань ОСОБА_1
за участі позивача ОСОБА_2
представника відповідачів ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор-Агро ЛТД», Товариства з обмеженою відповідальністю «АгроСоюзСнаб», третя особа на стороні позивача управління Держпраці у Черкаській області про встановлення фактів порушення трудових прав внаслідок невиконання трудового законодавства, стягнення коштів заробітної плати, вихідної допомоги, середнього заробітку за прострочення розрахунків під час звільнення та моральної шкоди,-
встановив:
Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту ухвали суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 53, 188, 260, 261 ЦПК України, -
ухвалив:
В роз’єднанні позовних вимог, зазначених у позовній заяві позивачем ОСОБА_2 – відмовити.
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор-Агро ЛТД», Товариства з обмеженою відповідальністю «АгроСоюзСнаб», третя особа на стороні позивача управління Держпраці у Черкаській області про встановлення фактів порушення трудових прав внаслідок невиконання трудового законодавства, стягнення коштів заробітної плати, вихідної допомоги, середнього заробітку за прострочення розрахунків під час звільнення та моральної шкоди в якості третьої особи ОСОБА_4, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1.
Направити третім особам по справі ухвалу про залучення до участі в розгляді справи, а також позовну заяву з усіма приєднаними до неї додатками та заяву про збільшення позовних вимог для ОСОБА_4.
Роз’яснити третій особі право подати пояснення щодо позову або відзиву на позов, в яких, відповідно до вимог ч. 1 ст. 181 ЦПК України викладаються аргументи і міркування на підтримку або заперечення позовних вимог.
До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.
Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову або відзиву на позов протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали.
Надати представнику відповідачів час для ознайомлення із прийнятою судом заявою позивача про збільшення позовних вимог та роз’яснити, що відповідачі мають право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на заяву про збільшення позовних вимог і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти неї.
Відповідачі мають право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз’яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.
Відповідачі мають право подати до суду заперечення протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.
Головуючий: Опалинська О.П.
Судове рішення № 76426150, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 13.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 703/696/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: