Рішення № 7642609, 12.01.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.10 Справа№ 26/227

За позовом: Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Стебник Дрогобицького району Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Санаторію «Карпатські зорі», с. Модричі Дрогобицького району Львівської області

про: стягнення 74454,79 грн.

Суддя Деркач Ю.Б.

при секретарі Боровець Я.

Представники:

від позивача ОСОБА_2 представник (довіреність б/н від 26.11.2009 р.)

від відповідача Волощук Б.І. представник (довіреність б/н від 12.01.2010 р.)

Представникам сторін розяснено їх права та обовязки

передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України.

Суть спору: Субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1, м. Стебник Дрогобицького району Львівської області звернулася до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Санаторію «Карпатські зорі», с. Модричі Дрогобицького району Львівської області про стягнення 74454,79 грн.

Ухвалою суду від 09.11.2009 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 08.12.2009 р. Ухвалою суду від 08.12.2009 р. продовжено строк розгляду спору та розгляд справи відкладався до 12.01.2010 р.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити повністю з підстав наведених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання зявився, подав заяву, згідно якої просить відстрочити виконання рішення суду до 01.03.2011 р.

Представник позивача в усній формі проти задоволення заяви про відстрочку виконання рішення суду заперечив.

Заява відповідача про відстрочку виконання рішення суду до задоволення не підлягає, оскільки, відповідачем не подано доказів та ненаведено наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення суду або роблять його неможливим.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, повно та обєктивно дослідивши докази в їх сукупності, суд встановив наступне:

06.04.2009 між сторонами укладено договір б/н купівлі-продажу (далі по тексту договір).

Згідно умов договору позивач зобовязався поставити та передати у власність відповідача товар, а відповідач зобовязався прийняти та оплатити його на умовах даного договору

На виконання умов договору позивачем поставлено відповідачу товар на загальну суму 67540,74, що підтверджується накладними, копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пунктом 3.2. договору передбачено, що оплата товару здійснюється не пізніше 20-ти банківських днів з моменту підписання Покупцем (відповідачем) накладної та прийняття товару.

З накладних, копії яких містяться в матеріалах справи, вбачається, що відповідач приймав товар в день виписки накладних.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач свої зобовязання перед позивачем щодо оплати вартості отриманого товару не виконав, внаслідок чого у нього виникла заборгованість у розмірі 67540,74 грн.

Згідно п. 4.2. договору, за прострочення платежу Покупець (відповідач) сплачує Продавцю (позивачу) пеню в розмірі 1% від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу. Однак, згідно Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань», розмір пені за прострочку платежу, що встановлюється за згодою сторін, обчислюється від суми простроченого платежу і не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Позивачем, враховуючи норми вищевказаного Закону, нараховано відповідачу пеню, яка підлягає стягненню, на загальну суму 5086,83 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Позивачем нараховано відповідачу, які підлягають стягненню, інфляційні втрати на загальну суму 1124,82 грн. та 3% річних на загальну суму 702,40 грн.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, підставні та такі, що підлягають до задоволення повністю.

З огляду на викладене, керуючись Конституцією України, ст.ст. 526, 530, 625 ЦК України, ст. 193 ГК України та ст.ст. 4, 33, 34, 35, 44, 49, 75, 82, 83, 84, 85, 115, 116 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Санаторію «Карпатські Зорі», с. Модричі, вул. Курортна, 3, Дрогобицький район, Львівська область (р/р 26004115610000 в ЛФАБ «Брокбізнесбанк»м. Трускавець, МФО 325774, код ЄДРПОУ 01526767) на користь Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (р/р НОМЕР_2 в Львівській філії «Брокбізнесбанк», МФО 325774, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1) 67540 грн. 74 коп. основного боргу, 5086 грн. 83 коп. пені, 1124 грн. 82 коп. інфляційних втрат, 702 грн. 40 коп. 3% річних, 744 грн. 55 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя