Ухвала суду № 76426043, 13.09.2018, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №705/3326/18

Провадження №1-кс/701/218/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2018 рокуМаньківський районний суд, Черкаської областів складі: слідчого -судді -ОСОБА_1 за участю секретаря -ОСОБА_2 з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Уманського районного відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4, погодженого прокурором Уманської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_5, про арешт майна, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018250100000447 від 03.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Уманського районного відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4, за погодженням з прокурором Уманської місцевої прокуратури звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

В своєму клопотанні вказує на те, що 03.08.2018 року до чергової частини Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт від поліцейського СРПП №4 Уманського РВП, ст. сержанта поліції ОСОБА_6, про те, що під час перевірки документів у водія вантажного автомобіля НОМЕР_1, ОСОБА_7, було виявлено ознаки підробки товаро-транспортних накладних на вантаж, а саме необрізні дубові дошки, що знаходились у середині контейнера "EISU9283787", прикріпленого до напівпричепа-контейнеровоза, марки «BAP3», д.н.з. НОМЕР_2, а також відсутність іншої частини документів, що підтверджують право власності та перевезення вантажу.

За даним фактом 03.08.2018 року розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018250100000447 від 03.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході огляду місця події було 03.08.2018р. виявлено та вилучено, автомобіль марки «SCANIA», реєстраційний номер якого ВН2825ЕА за кермом якого перебував ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та який на праві приватної власності належить ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, технічний паспорт та ключі від вказаного автомобіля, також напівпречіп - контейнеровоз марки «BAP3», д.н.з. НОМЕР_2 з вантажем, а саме необрізними дубовими дошками на які відсутня документація необхідна для перевезення та підтверджуюча право власності на вантаж. Вищевказане майно було вилучено 03.08.2018р. та зберігається на парковці для автомобілів, що розташована біля дорожньої станції патрульної поліції, на 210 км. а/д Київ-Одеса.

04.08.2018р. автомобіль маки «SCANIA», реєстраційний номер якого ВН2825ЕА, напівпречіп - контейнеровоз марки «BAP3», д.н.з. НОМЕР_2 з вантажем, а саме необрізними дубовими дошками визнано речовими доказами і приєднано до кримінального провадження № 12018250100000447 від 03.08.2018 року

З метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий за погодженням з прокурором звернутися з даним клопотанням до суду.

Слідчий СВ Уманського районного відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області в судове засідання не з'явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті на підставі наданих доказів.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого.

Представник ТОВ "СВІДА", ОСОБА_8 та його представник заперечували на задоволення клопотання про арешт майна.

Дослідивши надані письмові докази, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання про арешт майна вбачається, слідчим в ході досудового розслідування під час огляду місця події 03.08.2018р. за місцем зупинки для автомобілів, що розташований за приміщенням дорожньої станції патрульної поліції, що на 210 км. а/д Київ - Одеса було виявлено та вилучено автомобіль марки «SCANIA», реєстраційний номер якого ВН2825ЕА, напівпречіп - контейнеровоз марки «BAP3», д.н.з. НОМЕР_2 з вантажем, а саме необрізними дубовими дошками, які 04.08.2018р. було визнано речовими доказами і приєднано до кримінального провадження № 12018250100000447 від 03.08.2018 року.

Арешт майна полягає у забороні власнику розпоряджатися і в необхідних випадках користуватися ним, крім того, арешт може бути накладено на майно, яке перебуває у інших осіб, якщо є достатні підстави вважати, що воно отримано в результаті злочинних дій підозрюваного.

Слідчий суддя вважає, що немає законних підстав для накладення арешту на автомобіль марки «SCANIA», реєстраційний номер якого ВН2825ЕА, напівпречіп - контейнеровоз марки «BAP3», д.н.з. НОМЕР_2 з вантажем, а саме необрізними дубовими дошками, оскільки слідчим пропущено строки звернення до суду відповідно до вимог ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. Строки звернення до суду слідчим пропущено, клопотань про їх поновлення до суду не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170 - 173 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Уманського районного відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4, погодженого прокурором Уманської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_5, про арешт майна, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018250100000447 від 03.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, а саме автомобіль марки «SCANIA», реєстраційний номер якого ВН2825ЕА, напівпречіп - контейнеровоз марки «BAP3», д.н.з. НОМЕР_2 з вантажем, а саме необрізними дубовими дошками.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом п'яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1