Ухвала суду № 76426004, 10.09.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/14467/18

УХВАЛА

10 вересня 2018 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Панас О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування запису в реєстрі права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

03.08.2018 р. до Рівненського міського суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування запису в реєстрі права власності на нерухоме майно.Подана до суду заява оплачена судовим збором в сумі 704,80грн.

Ухвалою Рівненського міського суду від 16.08.2018 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви .

Станом на 07.09.2018 р. на виконання ухвали до суду надійшла заява представника позивача за довіреністю ОСОБА_5 по усуненню недоліків, та долучена позовна заява, проте вона не відповідає вимогам визначеним ухвалою суду від 16.08.2018 року, ст.ст. 175,177 ЦПК України, та не містить усунення недоліків, а тому приходжу до висновку, що ухвала суду не виконана.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. За таких обставин і у відповідності до ч.3 ст. 185 ЦПК приходжу до висновку, що ухвала суду не виконана, то позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

При цьому роз’яснюю позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. Проведення оплати судового збору підтверджується квитанцією № 23420058-1 від 03.08.2018 р. на суму 704,80 грн. За таких обставин суд прийшов до висновку, що сплачений позивачем судовий збір при подачі позову до суду, підлягає до повернення позивачу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування запису в реєстрі права власності на нерухоме майно - повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) сплачений судовий збір у цивільній справі за позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування запису в реєстрі права власності на нерухоме майно, згідно квитанці№ 23420058-1 від 03.08.2018 р. на суму 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Панас