
Справа № 569/8235/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2018 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, товариства з додатковою відповідальністю «Рівнепромзв»язок» про внесення змін в договір оренди землі,
В С Т А Н О В И В:
03 травня 2018 року до Рівненського міського суду звернулась ОСОБА_1 із позовною заявою до Рівненської міської ради, товариства з додатковою відповідальністю «Рівнепромзв»язок» про внесення змін в договір оренди землі.
Пред?явлена заява ухвалою Рівненського міського суду від 05 травня 2018 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України .
Позивачу було надано строк для усунення недоліків заяви 10 (десять) днів з дня отримання вказаної ухвали.
Рішення Вищої ради правосуддя від 10.07.2018 року №2234/0/15-18 «Про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Рівненського міського суду Рівненської області у відставку».
Відповідно до розпорядження №385 від 04 вересня 2018 року та п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи справа надійшла до судді Харечка С.П.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, позивачем ОСОБА_1 копія ухвали Рівненського міського суду від 05 травня 2018 року була отримана 19 травня 2018 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У зв'язку з тим, що позивачем недоліки, зазначені в ухвалі суду від 05 травня 2018 року, у встановлений судом строк усунені не були, слід вважати таку позовну заяву неподаною та повернути її позивачу.
Керуючись статтею 185 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, товариства з додатковою відповідальністю «Рівнепромзв»язок» про внесення змін в договір оренди землі - визнати неподаною і повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення через Рівненський міський суд Рівненської області в Апеляційний суд Рівненської області.
Суддя Харечко С.П.
Судове рішення № 76425680, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 11.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/8235/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: