
Справа № 551/925/18
У Х В А Л А
про призначення судово – вибухотехнічної експертизи
13 вересня 2018 року селище Шишаки
Слідчий суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В. за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області клопотання слідчого слідчого відділу Шишацького відділення поліції Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Полтавській області, капітана поліції ОСОБА_2 про призначення судово – вибухотехнічної експертизи по матеріалах кримінального провадження № 12018170360000296 від 11 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, -
в с т а н о в и в:
12 вересня 2018 року слідчий СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП України в Полтавській області, капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Шишацького районного суду Полтавської області з зазначеним клопотанням, вказуючи на те, що 11 вересня 2018 року в черговій частині Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області зареєстровано повідомлення, яке надійшло від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, про те, що цього ж дня, близько 08 год. 40 хв., відкриваючи ворота власного домогосподарства, помітив металевий предмет, круглої форми, схожий на гранату.
При виїзді на місце події СОГ Шишацького ВП ГУНП в Полтавській області, працівників вибухотехнічного відділу ГУНП в Полтавській області та проведенні огляду місця події, на землі, біля забору, належного ОСОБА_4, домогосподарства було виявлено та вилучено металевий предмет, зеленого кольору, круглої форми, зовні схожий на гранату РГД – 5. Окрім цього, на правій стороні воріт було виявлено та вилучено предмет білого кольору, зовні схожий на запал УЗРГМ без маркувальних позначень.
11 вересня 2018 року відомості щодо даного факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018170360000296 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
Оскільки з метою з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та необхідно залучити експерта в області судово- вибухотехнічних експертиз, слідчий Безручко А.С. у своєму клопотанні просив слідчого суддю призначити по справі судово – вибухотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий СВ Шишацького ВП ГУНП в Полтавській області в судове засідання не з’явився, надавши клопотання про проведення судового засідання у його відсутність, заявлені вимоги підтримує, відтак суд у відповідності з вимогами ч. 3 ст. 244 КПК України вважає за можливе розгляд клопотання провести у відсутність останнього.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.
Так, відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з положеннями абзацу першого ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
За правилами ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до положень ст.ст. 85, 91 КПК України, доказування полягає у збиранні перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Оскільки для з’ясування чи відноситься вилучені предмети до категорії боєприпасів та вибухових речовин необхідні спеціальні знання, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242, 243,309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчого відділу Шишацького відділення поліції Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, капітана поліції ОСОБА_2 про призначення судово – вибухотехнічної експертизи по матеріалах кримінального № 12018170360000296 від 11 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 1 ст. 115 КК України, - задовольнити.
Призначити по матеріалах вказаного кримінального провадження судово – вибухотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України / м. Полтава, пров. Рибальський, 8 /.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
- Чим являються надані на дослідження предмети?
- Чи відносяться дані предмети до категорії боєприпасів чи вибухових предметів ?
Зобов’язати слідчого слідчого відділу Шишацького відділення поліції Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Полтавській області, капітана поліції ОСОБА_2 надати в розпорядження експертів: спеціальний пакет експертної служби АБ № 020843 з металевим предметом круглої форми схожим на гранату та спеціальний пакет експертної служби АБ № 001129 з металевим предметом, зовні схожим на запал УЗРГМ.
Дозволити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України при проведенні судово – вибухотехнічної експертизи використовувати руйнівні методи дослідження.
Висновок судово – вибухотехнічної експертизи доручити отримати слідчому слідчого відділу Шишацького відділення поліції, капітану поліції ОСОБА_2 або іншим працівникам Шишацького відділення поліції за дорученням останнього.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 76425520, Шишацький районний суд Полтавської області було прийнято 13.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 551/925/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: