Рішення № 76425277, 02.07.2018, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 179/765/18

провадження № 2/179/524/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2018 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Личківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, третя особа приватний нотаріус Магдалинівського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Личківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, третя особа приватний нотаріус Магдалинівського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач в позові посилається на те,15 липня 2016 року померла її мати – ОСОБА_3. Після її смерті залишилася спадщина, що складається земельної ділянки (паю) площею 6,050 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщеної на території Личківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, що належала їй відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серія ІІ-ДП № 035971 від 17 травня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 4555.

ОСОБА_3 залишила заповіт від 25 липня 2012 року, посвідчений секретарем виконкому Личківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області та зареєстрований в реєстрі за № 30, в якому вказала позивача як спадкоємицю вище вказаної земельної ділянки.

В установлений законом шестимісячний строк позивач не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, оскільки смерть матері позивача було встановлено через рік після факту смерті. Тому позивач вимушена звертатися до суду та просить визначити додатковий строк достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з’явилися, надано заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують і прохають їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, надіславши заяву в якій прохає розглянути справу в їхню відсутність, проти позову не заперечує.

Представник третьої особи в судове засідання не з’явилася, надіславши заяву в якій прохає розглянути справу в її відсутність.

Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є матір’ю позивача. (а. с. 21).

Відповідно до заповіту від 25 липня 2012 року, посвідченого секретарем виконкому Личківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області та зареєстрований в реєстрі за № 30, ОСОБА_3 вказала позивача як спадкоємицю земельної ділянки (а. с. 16).

ОСОБА_3 померла 15 липня 2016 року, згідно свідоцтва про смерть виданого Виконкомом Личківської сільської ради, серії І-КИ № 736922, актовий запис № 09. (а. с. 15).

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач була позбавлена можливості своєчасної подачі заяви про прийняття спадщини в зв’язку з тим, що смерть матері позивача було встановлено через рік після факту смерті. Такі обставини є поважною причиною пропуску строку подачі заяви, тому суд дійшов до висновку про можливість задовольнити прохання позивача та продовжити строк для прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 156, 174 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, визначити додатковий строк три місяці після вступу рішення в законну силу, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті її матері – ОСОБА_3, померлої 15 липня 2016 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук