Рішення № 76425029, 13.09.2018, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/792/17

Провадження № 2-адр/182/3/18

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13.09.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Кобеляцької - Шаховал І.О.

секретар Скоробогатова А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Нікополі заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до начальнику відділу з питань архітектурно-будівельного контролю Нікопольської міської ради ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення суб"єкта владних повноважень та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до начальнику відділу з питань архітектурно-будівельного контролю Нікопольської міської ради ОСОБА_2, про визнання протиправним рішення суб"єкта владних повноважень та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення (а.с.1-2).

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 липня 2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про визнання протиправним рішення суб"єкта владних повноважень та скасування постанови про адміністративне правопорушення було задоволено. Визнано протиправною винесену суб"єктом владних повноважень - начальником відділу з питань архітектурно-будівельного контролю ОСОБА_2 постанову №3 від 18 січня 2017 року по справі про адміністративне правопорушення та скасовано її.

07 вересня 2018 року на адресу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від ОСОБА_1 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, щодо вирішення питання про повернення йому сплаченого судового збору в розмірі 640 грн. 00 коп.

Суд, розглянувши дану заяву, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 липня 2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про визнання протиправним рішення суб"єкта владних повноважень та скасування постанови про адміністративне правопорушення було задоволено. Визнано протиправною винесену суб"єктом владних повноважень - начальником відділу з питань архітектурно-будівельного контролю ОСОБА_2 постанову №3 від 18 січня 2017 року по справі про адміністративне правопорушення та скасовано її.

Згідно з ч.1 ст.139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

При цьому, суд, ухвалюючи рішення від 06 липня 2018 року, не вирішив питання про судові витрати. В той час, коли при поданні позову, позивачем, у відповідності до вимог ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" було сплачено кошти в сумі 640 грн. 00 коп., відповідно до платіжного доручення №17689797-1 від 01 березня 2017 року (а.с.17).

Таким чином, враховуючи ту обставину, що судом при задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 не було вирішено питання про судові витрати, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, а сума сплаченого позивачем судового збору в розмірі 640 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь останнього.

Керуючись ст.ст.139, 252 КАС України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до начальнику відділу з питань архітектурно-будівельного контролю Нікопольської міської ради ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення суб"єкта владних повноважень та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до начальнику відділу з питань архітектурно-будівельного контролю Нікопольської міської ради ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення суб"єкта владних повноважень та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, вказавши:

"Стягнути з Відділу з питань архітектурно-будівельного контролю Нікопольської міської ради Дніпропетровської області (розташованого за адресою: 53213, Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул. Електрометалургів, буд.3, код ЄДРПОУ 37338501) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН - НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 640 грн. (шістсот сорок грн.) 00 коп., сплачені останнім при подачі позову до суду".

В іншій частині рішення залишити без змін.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_3