Ухвала суду № 76425016, 27.08.2018, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/478/18

Номер провадження 2/213/574/18

У Х В А Л А

27 серпня 2018 року м.Кривий Ріг

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Соловйової Л.Я.,

за участю секретаря судового засідання Ємельянцевої Т.С.,

заочно розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 11565,47 грн. відповідно до укладеного договору від 26.06.2008 року, яка виникла станом на 11.02.2018 року.

Ухвалою суду від 16.04.2018 року відкрито провадження у вказаній справі. Ухвалою від 08.06.2018 року справу прийнято до розгляду суддею Соловйовою Л.Я.

Судом встановлено, що цивільній позов не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а саме: не повно викладені обставини справи. Згідно позову зазначено, що станом на 11.02.2018 року в суму заборгованості по кредиту входить: нараховані відсотки – 5248,03 грн; нарахована пеня – 5633,49 грн.; заборгованість по судовим штрафам – 788,83 грн. Заборгованість за тілом кредиту – відсутня. Всього заборгованість складає 11565 грн. 47 коп.

Разом з тим, із розрахунку заборгованості, доданого до позову, слідує, що за ОСОБА_2 значиться заборгованість за наданим кредитом станом на31.05.2015 року в розмірі 4978,35 грн. В колонці №5 та останній колонці розрахунку заборгованості, станом на 11.02.2018 року значиться заборгованість за наданим кредитом в розмірі 10503,18 грн. Однак, в позові про вказані суми боргу не зазначено та відсутнє обгрунтування нарахування відсотків і пені в разі відсутності заборгованості за кредитом.

Крім того, в позові не повно викладені обставини справи. Не зазначено, чим підтверджується надання відповідачу кредиту в сумі 5000 грн., оскільки відповідно до копії заяви ОСОБА_2 від 26.06.2008 року сума бажаного кредитного ліміту зазначена в розмірі 2000 грн. Довідка про зміну кредитного ліміту до позову не додана.

Також до позову додано розрахунок заборгованості, який не містить посади, прізвища, ім»я та по батькові особи, яка має його засвідчити, підпису цієї особи та дати засвідчення, а містять лише підпис невідомої особи. При цьому, підпис на розрахунку проставлена нижче відповідної графи «представник ПриватБанку».

Вказані обставини перешкоджають вирішенню справи по суті та прийняттю повного і об»єктивного рішення у справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху. У разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде залишена без розгляду, відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.175,177,187, п. 8 ч. 1 ст. 257, ст.260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом – залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків, що не може перевищувати п»яти днів з дня вручення даної ухвали. Роз’яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде залишена без розгляду відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Зазначені в ухвалі недоліки усунути шляхом надання позовної заяви, що відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, її копій та копій доданих до позовної заяви документів на підтвердження викладених обставин справи, відповідно до кількості учасників справи, всіх наявних у позивача доказів.

Розгляд справи відкласти до 16 жовтня 2018 року до 16 год. 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я. Соловйова