
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/719/17
Провадження № 2-с/210/35/18
У Х В А Л А
іменем України
"11" вересня 2018 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_3 про скасування судового наказу від 22 лютого 2017 року у справі № 210/719/17 провадження 2-н/210/110/17 за заявою Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «СОБОРНОСТІ 7» до ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 22 лютого 2017 року у справі № 210/719/17 провадження 2-н/210/110/17 за заявою Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «СОБОРНОСТІ 7» до ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що не погоджується з сумою боргу та заперечує щодо отримання наданих послуг. Окрім того, зазначив, що договір між сторонами не укладено, а тому відсутні правові підстави для звернення до боржника із заявою про стягнення заборгованості. У зв’язку з викладеним, просив суд скасувати зазначений судовий наказ.
Дослідивши матеріали заяви, доходжу наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Так, матеріалами справи № № 210/719/17 провадження 2-н/210/110/17 встановлено, що 22 лютого 2017 року був винесений судовий наказ, згідно якого стягнуто з ОСОБА_3 заборгованість по внескам та платежам співвласників об’єднання за період з лютого 2014 року по січень 2017 року в сумі 6342 грн. 00 коп., 3 % річних в сумі 286 грн. 25 коп., інфляційні втрати у сумі 1915 грн. 43 коп. та судовий збір в розмірі 800 грн. 00 коп.
У заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право.
Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
ОСОБА_3 подав заяву про скасування судового наказу, що свідчить про його незгоду з цим наказом, а тому заява підлягає задоволенню, а судовий наказ у справі № 210/719/17 провадження 2-н/210/110/17 за заявою Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «СОБОРНОСТІ 7» до ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території – скасуванню.
Відповідно до вимог ч.3 ст.171 ЦПК України суд роз’яснює заявнику його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст.170, 171, 444 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_3 про скасування судового наказу від 22 лютого 2017 року у справі № 210/719/17 провадження 2-н/210/110/17 за заявою Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «СОБОРНОСТІ 7» до ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території – задовольнити.
Судовий наказ, винесений 22 лютого 2017 року у справі № 210/719/17 провадження 2-н/210/110/17 за заявою Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «СОБОРНОСТІ 7» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, а саме стягнення з ОСОБА_3 заборгованості по внескам та платежам співвласників об’єднання за період з лютого 2014 року по січень 2017 року в сумі 6342 грн. 00 коп., 3 % річних в сумі 286 грн. 25 коп., інфляційні втрати у сумі 1915 грн. 43 коп. та судовий збір в розмірі 800 грн. 00 коп.
Роз’яснити заявнику його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: В. Є. Сільченко
Судове рішення № 76424547, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 11.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 210/719/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: