
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2665/17
Провадження № 2/210/242/18
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
"10" вересня 2018 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
Головуючого судді Сільченко В. Є.
секретаря судового засідання Семко Н. А., Бендас І. І.
за участю:
представника позивача за первісним позовом ОСОБА_2
позивачів за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6
ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12
представника відповідача за первісним
та позивачів за зустрічним позовом ОСОБА_13, ОСОБА_14
представника відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_15, ОСОБА_16
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за первісним позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_7, за об’єднаним зустрічним позовом ОСОБА_10, ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_12, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_11 до ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі Криворізької філії, про стягнення заборгованості, стягнення збитків, про відшкодування витрат на правову допомогу, про стягнення моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Оскільки складання повного тексту потребує значного часу, суд керуючись вимогами ч. 1 ст. 268 ЦПК України проголошує вступну та резолютивну частину рішення, суд, -
ВИРІШИВ:
В задоволенні позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_7 – відмовити.
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_10, ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_12, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_11 до ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі Криворізької філії, про стягнення заборгованості, стягнення збитків, про відшкодування витрат на правову допомогу, про стягнення моральної шкоди – задовольнити частково.
Визнати недійсними з моменту їх вчинення правочини щодо укладання договорів «оплати частинами», що є предметом даного позову, між ПАТ КБ Приватбанк та позивачами ОСОБА_10, ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_12, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_11.
Застосувати наслідки недійсності правочину у вигляді зобов'язання повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання вказаних правочинів.
Стягнути з ПАТ КБ «Приватбанк» на користь ОСОБА_10 261 грн. компенсацію за оформлення довіреності, компенсацію витрат на інформаційно-правові послуги у сумі 4000 грн., моральну шкоду у сумі 1000 грн.
Стягнути з ПАТ КБ «Приватбанк» на користь ОСОБА_8 261 грн. компенсацію за оформлення довіреності, компенсацію витрат на інформаційно-правові послуги у сумі 4000 грн., моральну шкоду у сумі 1000 грн.
Стягнути з ПАТ КБ «Приватбанк» на користь ОСОБА_4 261 грн. компенсацію за оформлення довіреності, компенсацію витрат на інформаційно-правові послуги у сумі 4000 грн., моральну шкоду у сумі 1000 грн.
Стягнути з ПАТ КБ «Приватбанк» на користь ОСОБА_5 261 грн. компенсацію за оформлення довіреності, компенсацію витрат на інформаційно-правові послуги у сумі 4000 грн., моральну шкоду у сумі 1000 грн.
Стягнути з ПАТ КБ «Приватбанк» на користь ОСОБА_3 261 грн. компенсацію за оформлення довіреності, компенсацію витрат на інформаційно-правові послуги у сумі 4000 грн., моральну шкоду у сумі 1000 грн.
Стягнути з ПАТ КБ «Приватбанк» на користь ОСОБА_6 261 грн. компенсацію за оформлення довіреності, компенсацію витрат на інформаційно-правові послуги у сумі 4000 грн., моральну шкоду у сумі 1000 грн.
Стягнути з ПАТ КБ «Приватбанк» на користь ОСОБА_12 261 грн. компенсацію за оформлення довіреності, компенсацію витрат на інформаційно-правові послуги у сумі 4000 грн., моральну шкоду у сумі 1000 грн.
Стягнути з ПАТ КБ «Приватбанк» на користь ОСОБА_7 261 грн. компенсацію за оформлення довіреності, компенсацію витрат на інформаційно-правові послуги у сумі 4000 грн., моральну шкоду у сумі 1000 грн.
Стягнути з ПАТ КБ «Приватбанк» на користь ОСОБА_9 261 грн. компенсацію за оформлення довіреності, компенсацію витрат на інформаційно-правові послуги у сумі 4000 грн., моральну шкоду у сумі 1000 грн.
Стягнути з ПАТ КБ «Приватбанк» на користь ОСОБА_11 261 грн. компенсацію за оформлення довіреності, компенсацію витрат на інформаційно-правові послуги у сумі 4000 грн., моральну шкоду у сумі 1000 грн.
Стягнути з ПАТ КБ «Приватбанк» на користь держави судових збір у розмірі 7048 (сім тисяч сорок вісім гривень) грн.
В задоволенні іншої частини зустрічних позовних вимог – відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів в порядку, передбаченому статтею 354 ЦПК України.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
З повним текстом рішення суду сторони можуть ознайомитися не пізніше десяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини рішення суду.
Суддя: В. Є. Сільченко
Судове рішення № 76424456, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 10.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 210/2665/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: