Ухвала суду № 76424390, 13.09.2018, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №173/2330/17

Провадження №2/173/356/2018

У Х В А Л А

іменем України

13 вересня 2018 р. м. Верхньодніпровськ

В складі :головуючої судді - Петрюк Т.М.

при секретарі – Рудовій Л.В.

за участю: позивача – ОСОБА_1

Розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Верхньодніпровська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, Верхньодніпровська міська рада Дніпропетровської області про усуненні перешкод у користуванні власністю та зобов'язанні вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

22.12.2017 року до суду звернувся позивач ОСОБА_1, з позовом про усунення перешкод у користуванні власністю та зобов'язання вчинити певні дії до відповідача ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Верхньодніпровська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, Верхньодніпровська міська рада Дніпропетровської області .

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 22.12.2017 року позовна заява залишена без руху в зв'язку з виявленими недоліками та позивачу наданий строк для усунення виявлених недоліків.

14.03.2018 року позивачем усуненні виявлені недоліки.

02.05.2018 року отримана довідка про реєстрацію місця проживання відповідача - фізичної особи.

03.05.2018 року ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області відкрите провадження у справі та справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 02.07.2018 року.

02.07.2018 року розгляд справи відкладений в зв'язку з неявкою сторін в судове засідання. Справу призначено до розгляду на 13.09.2018 року

Відповідачу позовний матеріал з повісткою - викликом неодноразово направлявся за місцем реєстрації місця проживання, проте повертався до суду з відміткою, за закінченням терміну зберігання.

Позивач в підготовчому судовому засіданні пояснив, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі. Позивачем підтверджено, що в позовній заяві викладені всі обставини та наведені всі доводи на обґрунтування заявлених позовних вимог. Змінювати, уточнювати, доповнювати позовні вимоги наміру не має.

Також позивачем зазначено, що ним подані всі докази, якими будуть доводитись заявлені вимоги. Клопотань щодо залучення, витребування, огляду доказів, допиту свідків він не заявляє.

Позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутність в відповідача та ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач, в судове засідання не з'явилася. У встановлений судом строк відзиву на позовну заяву не надала. Клопотань про розгляд справи у її відсутність не подала.

Треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Верхньодніпровська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, Верхньодніпровська міська рада Дніпропетровської області в підготовче судове засідання не з'явились подавши клопотання про розгляд справи у їх відсутність та письмові пояснення.

Судом визначений склад учасників розгляді справи. якими є сторони та треті особи.

Судом визначені факти, які необхідно встановити: факт вчинення відповідачем дій, що порушують право власності позивача, факт неправомірності вказаних дій, факт спричинення шкоди позивачу. Факт наявності причинного зв'язку між діями відповідача та спричиненою шкодою, факт наявності вини в діях відповідача.

Данні факти будуть підтверджуватись: копією свідоцтва про право власності на житлове приміщення, копією технічного паспорту, актом депутата, повідомленнями, фотознімками.

В свою чергу суд вважає за потрібне зобов'язати відповідача надати копію документа, що посвідчує її право власності на житло, копію технічного паспорту на житло.

Також враховуючи, що відповідач належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Про причини неявки в суд не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутність не подала. Відзив на позовну заяву не надала, а позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідача. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення у справі.

Керуючись ст. 197, 198, 280 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Верхньодніпровська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, Верхньодніпровська міська рада Дніпропетровської області про усуненні перешкод у користуванні власністю та зобов'язанні вчинити певні дії

Справу призначити до розгляду на 12 листопада 2018 року на 09-00 годину

Відповідача ОСОБА_2 викликати в судове засідання шляхом виставлення оголошення на офіційному сайті судової влади.

Зобов'язати відповідача ОСОБА_2 відповідача надати в судове засідання копію документа, що посвідчує її право власності на житло, копію технічного паспорту на житло.

У випадку неявки відповідача в судове засідання справу розглянути у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення у справі.

Справу розглянути з проведення одного судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 13.09.2018 року.

Суддя Петрюк Т.М.