
Справа №200/14297/18
Провадження №2/200/3657/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
10 вересня 2018 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи – приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Сьома Дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з вищезазначеною заявою, пред’явленою до ОСОБА_2, треті особи – приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Сьома Дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Відповідно до ч.2 ст.176 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред’явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.
Позивач у позовній заяві визначає ціну позову у розмірі 443 182 грн., в які входить вартість домоволодіння в розмірі 200 010 грн., квартири в розмірі 200 004 грн., автомобіля в розмірі 43 168 грн., посилаючись на те, що звітом про оцінку майна від 09.08.2018 року встановлено саме таку вартість спірного майна.
Зазначена позивачем ціна позову не відповідає ринковій вартості спірного майна на день подання позову до суду, а оцінка спірного майна значно занижена.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 4 431 грн., що підтверджується квитанцією в матеріалах позову, судом встановлюється розмір судового збору, який становить в загальному розмірі 8 810 грн. Тобто позивачеві слід доплатити судовий збір в розмірі 4 379 грн.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:
-позивачами не наданий оригінал квитанції щодо доплати судового збору у відповідності до положень ЗУ «Про судовий збір», в розмірі 4 379 грн. за позовні вимоги майнового характеру.
Судовий збір слід сплатити на наступні реквізити:
Отримувач: УК у Шевченківському районі м. Дніпра/Шевченківський район/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37989274
Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача – 31213206004004
Код класифікації доходів бюджету – 22030101
Призначення платежу: 101; ІПН платника, судовий збір за позовом …… Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи – приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Сьома Дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки, а саме:
-позивачу слід надати оригінал платіжного документу щодо доплати судового збору в розмірі 4 379 грн. за позовні вимоги майнового характеру.
Вказані недоліки слід усунути в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Суддя Т.Ю. Єлісєєва
Судове рішення № 76424340, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 10.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/14297/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: