Ухвала суду № 76423982, 13.09.2018, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/3105/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 вересня 2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого – судді Данко В.Й.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Перечинської районної кредитної спілки «Тур’я» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,–

ВСТАНОВИВ:

Перечинська районна Кредитна спілка «Тур’я» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до наступного висновку.

Однак, судом встановлено, що дану позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, а тому, даний позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

- позивачем до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору, у задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору було відмовлено ухвалою суду від 13.09.2018 року.

Повідомити позивача, що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до канцелярії суду усунення виявлених судом недоліків.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк, протягом якого він повинен усунути вказані недоліки.

Керуючись ст. ст. 175-177, 185 ЦПК України, суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Перечинської районної кредитної спілки «Тур’я» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості – залишити без руху.

Роз’яснити позивачу про необхідність усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків до 27 вересня 2018 року та попередити, що в противному разі позовна заява буде залишена без розгляду на підставі п.8ч.1 ст.257 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_5