Ухвала суду № 76423675, 12.09.2018, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/7377/18

Провадження № 8/263/3/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2018 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Хараджа Н.В., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И Л А:

Заявник звернувся до суду з даною заявою, якою просить скасувати судовий наказ, виданий Жовтневим районним судом м. Маріуполя 06.06.2018 року про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою суду від 12.07.2018 року вказану заяву було залишено без руху для усунення недоліків, які були допущені при її подачі до суду, а саме для зазначення інших учасників, посилань на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин, надання доказів, підтверджуючі наявність підстав для звільнення його від сплати судового збору або ж надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Проте до теперішнього часу наявні недоліки позивачем не усунуті, про причини не виконання ухвали суду повідомлень не надійшло.

Відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позивної заяви залишеної без руху у встановлений судом строк, то позовна заява повертається позивачеві.

Згідно ч.6,7 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами - вважати неподаним та повернути заявнику.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області протягом 15 днів з дня її складання.

Суддя Н.В. Хараджа