
Справа № 308/9553/16-ц
У Х В А Л А
12 вересня 2018 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючого – судді Придачук О.А.
за участю секретаря – Бомбушкар В.П.
представника позивача– ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді справу за позовом керівника Ужгородської місцевої прокуратури до Ужгородської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – ОСОБА_4 про скасування рішення Ужгородської міської ради, державної реєстрації прав на земельну ділянку за кадастровим номером 2110100000:20:001:0270 та витребування її на користь територіальної громади міста Ужгорода, -
В С Т А Н О В И В:
В Ужгородському міськрайонному суді на розгляді знаходиться цивільна справа за позовом керівника Ужгородської місцевої прокуратури до Ужгородської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – ОСОБА_4 про скасування рішення Ужгородської міської ради, державної реєстрації прав на земельну ділянку за кадастровим номером 2110100000:20:001:0270 та витребування її на користь територіальної громади міста Ужгорода,.
Ухвалою суду від 06.02.2018 року у вказаній справі призначено експертизу з питань землеустрою.
В ході виконання експертизи експерт звернувся з клопотання про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення дослідження, у зв»язку з чим судом було витребувано необхідні додаткові матеріали, а саме: від Ужгородської міської ради - належним чином завірену копії витягу з генерального плану міста Ужгород (в кольорі), затвердженого рішенням Ужгородської міської ради № 313 від 04.06.2004 року, з нанесенням місця розташування досліджуваної земельної ділянки та із зазначенням умовних позначень; електронний файл у системі координат СК Державної геодезичної мережі 1963 року з інформацією про межі елементів генерального плану міста Ужгород, затвердженого рішенням Ужгородської міської ради № 313 від 04.06.2004 року, за місцем розташування досліджуваної земельної ділянки в одному з форматів .dxf, .dwg або dmf.
В судовому засіданні прокурор просив суд повторно направити ухвалу суду від 06.02.2018 року та матеріали цивільної справи № 308/9553/16-ц разом з отриманими додатковими матеріалами до КНДІСЕ для проведення експертизи з питань землеустрою.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що копію ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.02.2018 року про призначення експертизи з питань землеустрою та матеріали цивільної справи № 308/9553/16-ц з отриманими додатковими матеріалами необхідно повторно направити для виконання до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
На час проведення експертизи провадження по даній справі зупинити.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 84, 107, 252, 253, 258, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.02.2018 року про призначення експертизи з питань землеустрою та матеріали цивільної справи № 308/9553/16-ц з отриманими додатковими матеріалами повторно направити для виконання до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Провадження по цивільній справі за позовом керівника Ужгородської місцевої прокуратури до Ужгородської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – ОСОБА_4 про скасування рішення Ужгородської міської ради, державної реєстрації прав на земельну ділянку за кадастровим номером 2110100000:20:001:0270 та витребування її на користь територіальної громади міста Ужгорода - зупинити.
На ухвалу в частині зупинення провадження по справі може бути подана апеляційна скарга. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 76423018, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 12.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/9553/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: