Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.01.10 Справа № 1/10
За позовом Комунального підприємства “Водоканал”, м. Краснодон Луганської області
до Суходільської виправної колонії № 36 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Луганській області, м. Суходільськ Луганської області
про стягнення 73305 грн. 83 коп.
С у д д я Зюбанова Н.М.
П р е д с т а в н и к и:
від позивача –Лупанов П.В., дов. № 1 від 05.01.10;
від відповідача –не прибув;
Суть спору: про стягнення 57811 грн. 88 коп. боргу за послуги водовідведення, 9014 грн. 00 коп. пені, 4046 грн. 79 коп. штрафу, 858 грн. 63 коп. 3% річних, 1574 грн. 53 коп. інфляційних нарахувань.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав, його представник у судове засідання не прибув. Справа розглядається у даному засіданні по наявних матеріалах у відповідності до ст. 75 ГПК України, оскільки відповідач належним чином повідомлений про день засідання суду, що підтверджено поштовим повідомленням № 00001225, та відповідачем без заперечень підписаний акт звірення з позивачем.
Дослідивши обставини справи, додатково надані документи, вислухавши представника позивача, суд дійшов до наступного.
Так, між Комунальним підприємством "Водоканал" /позивачем/ та Суходільською виправною колонією УДД України з питань виконання покарань у Луганській області /відповідачем/ було укладено договір на послуги водовідведення від 03.09.07 № 265, за умовами якого позивач прийняв на себе зобов”язання приймати від відповідача стічні води, а останній –здійснювати оплату у триденний термін з дня отримання платіжних документів згідно п. 4.2 договору.
Надання позивачем відповідачеві послуг водовідведення за період з лютого по жовтень 2009 року підтверджено матеріалами справи, у тому числі відповідними груп-рахунками про кількість прийнятих стоків за відповідні періоди та не оспорено відповідачем.
При розрахунках за одержані послуги за відповідачем утворилась заборгованість у сумі 57811 грн. 88 коп.
Зобов”язання по перерахуванню позивачеві вартості послуг в зазначені вище обумовлені договором строки відповідачем не були виконані повністю та до даного часу, тому позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.
У відповідності зі ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, зобов’язання має виконуватись належним чином, зокрема, відповідно до умов договору.
Як було встановлено при розгляді справи, з боку відповідача допущено прострочення оплати послуг та станом на день слухання справи заборгованість відповідача за спірний період не змінилася та складає 57811 грн. 88 коп., що підтверджено також підписаним сторонами актом звірення від 13.01.10.
Щодо стягнення 858 грн. 63 коп. 3% річних та 1574 грн. 53 коп. інфляційних нарахувань, то вимоги позивача є обґрунтованими та відповідають чинному законодавству, у т.ч. ст. 625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.
Відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань передбачена сторонами п. 6.1 укладеного договору у вигляді пені в розмірі 0,1% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, а за прострочення понад 30 днів додатково штраф в розмірі 7% від вказаної суми. За уточненням позивача ним заявлено до стягнення 9014 грн. 00 коп. пені та 4046 грн. 79 коп. штрафу.
Але з врахуванням специфіки діяльності установи відповідача суд вважає можливим за своєю ініціативою на підставі п. 3 ст. 83 ГПК України зменшити штрафні санкції до 90 грн. 00 коп. пені та 40 грн. 00 коп. штрафу.
За таких обставин позов підлягає частковому задоволенню на суми 57811 грн. 88 коп. боргу за послуги водовідведення, 90 грн. 00 коп. пені, 40 грн. 00 коп. штрафу, 858 грн. 63 коп. 3% річних та 1574 грн. 53 коп. інфляційних нарахувань.
У решті санкцій слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 83, 84, 85 ГПК України, суд
в и р і ш и в :
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Суходільської виправної колонії № 36 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Луганській області, м. Суходільськ Луганської області, вул. Карпінського, б. 46, ідент. код 08562720 на користь Комунального підприємства "Водоканал", м. Краснодон Луганської області, 10-ий квартал, ідент. код 31537705 - 57811 грн. 88 коп. боргу, 90 грн. 00 коп. пені, 40 грн. 00 коп. штрафу, 858 грн. 63 коп. 3% річних, 1574 грн. 53 коп. інфляційних нарахувань, 733 грн. 05 коп. витрат по держмиту та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.
3. У задоволенні решти позову відмовити.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
Дата підписання рішення –26.01.10.
Суддя Н.М.Зюбанова
Помічник судді Г.А.Кравцова
Судове рішення № 7642257, Господарський суд Луганської області було прийнято 21.01.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: