Постанова № 76422417, 13.09.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 3/235/1737/18

Єдиний унікальний № 235/5615/18

П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 вересня 2018 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

Зав»ялова ОСОБА_1, 20..10.1972 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: вул.Кантемірова, буд.81 в с.Красний Лиман Покровського району Донецької області,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП-

В С Т А Н О В И Л А:

11.09.2018 року до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП Зав»ялова ОСОБА_1.

З протоколу про адміністративне правопорушення ГП № 213453 від 06.09.2018 року, що складений старшим ДОП Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_2, вбачається, що 02.09.2018 року о 22.00 год. Зав»ялов М.Ю. за місцем свого мешкання: по вул.Кантемірова, буд.81 в с.Красний Лиман Покровського району Донецької області, вчинив сварку своїй цивільній дружині ОСОБА_3, під час якої принижував її, висловлювався на її адресою нецензурною лайкою, чим спричинив їй емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, що могло завдати шкоди її здоров’ю, чим вчинив домашнє насильство.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку про те, що адміністративний матеріал відносно Зав»ялова ОСОБА_1 підлягає поверненню для належного оформлення з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Згідно п.2 ч.1 ст.278 КУпАП, суд при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення,

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до диспозиції ч.1 ст.173-2 КУпАП об’єктивною стороною правопорушення є вчинення домашнього насильства. При цьому, відповідно до п.3 ч.1 ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім’ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім’єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

До протоколу про адміністративне правопорушення не долучено підтвердження того, ким потерпіла ОСОБА_3 доводиться адмінправопорушику Зав»ялову М.Ю., відсутнє підтвердження того, що правопорушник Зав»ялов М.Ю. та потерпіла ОСОБА_3 мешкають разом.

Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005р. № 14 визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.7, 173-2, 256, 278 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005р. № 14 суддя –

П О С Т А Н О В И Л А:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП Зав»ялова ОСОБА_1 повернути начальнику Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя .