Постанова № 76422377, 12.09.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер справи 235/2995/18

Номер провадження 3/235/1734/18

П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 вересня 2018 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Донецькій області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, головного бухгалтера ТОВ «Машинобудівник», яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.163-1КпАП України –

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №381 від 25.05.2018 року, за результатами проведеної документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Машинобудівник», код ЄДРПОУ 32281791, юридична адреса на момент проведення перевірки: 85306. Донецька область, м. Покровськ, вул. Нахімова, буд. 82, юридична адреса на момент складання адміністративного протоколу: 07301, Київська область, Вишгородський р-н, м. Вишгород, пр-т Шевченка, буд. 6-А, кв. (офіс) 158, було встановлено порушення головним бухгалтером ТОВ «Машинобудівник» ОСОБА_1 встановленого законом порядку податкового обліку за період з 01.10.2017 по 31.10.2017 згідно акту перевірки від 23.04.2018 №428/05-99-14- 14/32281791, а саме: на порушення п. 44.1 ст. 44. п. 198.1. п. 198.2. п. 198.3. ст. 198. п. 200.1 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (із змінами і доповненнями) завищено суму від’ємного значення між сумою податкових зобов'язань та сумою податкового кредиту (рядок 19 декларації) за жовтень 2017 року на суму 136062 грн., чим порушено вимоги ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (а.с.1).

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 25.05.2018 року №381, адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, які вчинила головний бухгалтер ТОВ «Машинобудівник» ОСОБА_1, були виявлені 25.05.2018 року, а тому строк накладення адміністративного стягнення закінчився 25 червня 2018 року.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, провадження по справі підлягає закриттю.

Також, відповідно до Узагальненого науково-консультативного висновку науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суді України «Щодо встановлення вини особи під час закриття провадження про адміністративні правопорушення у зв’язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності» вказано, що під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв’язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

Керуючисьч.2 ст.38, ст.124, 247, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, головного бухгалтера ТОВ «Машинобудівник», яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.163-1 КУпАП - закрити, у зв’язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду ОСОБА_2