Ухвала суду № 76422282, 11.09.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
11.09.2018
Номер справи
233/71/18
Номер документу
76422282
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 233/71/18 Номер провадження 22-ц/775/1320/2018

Категорія 72

Головуючий у 1 інстанції Каліуш О.В.

Доповідач Агєєв О.В.

УХВАЛА

11 вересня 2018 року Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Агєєва О.В.

суддів: Дундар І.О., Корчистої О.І.

за участі секретаря судового засідання Кіпрік Х.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Донецької області в м. Бахмут цивільну справу № 233/71/18 за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Костянтинівської міської ради про визнання спадщини відумерлою, визнання права власності на нерухоме майно, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05 червня 2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

В січні 2018 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Костянтинівської міської ради про визнання спадщини відумерлою, визнання права власності на нерухоме майно.

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05 червня 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано спадщину у вигляді: майстерні ритуальних послуг загальною площею 263,30 кв.м. по вулиці Курська за номером чотири у місті Костянтинівка Донецької області, на земельній ділянці Костянтинівської міської ради; жилого будинку жилою площею 23,80 кв.м. з надвірними будівлями в АДРЕСА_2 на земельній ділянці Костянтинівської міської ради, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, відумерлою та передано її Костянтинівський міський раді Донецької області. У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Костянтинівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Костянтинівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно відмовлено.

В липні 2018 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду та прийняти нове про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою апеляційного суду від 23 серпня 2018 року справу № 233/71/18 призначено до розгляду на 11 вересня 2018 року.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про дату час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Частиною 7 ст. 81 ЦПК України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З позовної заяви вбачається, що 31 січня 2017 року втупило в законну силу рішення Дружківського міського суду Донецької області у справі № 229/4192/16, яким вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача грошові кошти за договором позики у сумі 360080 грн, витрати на оплату юридичної допомоги у сумі 10000 грн.

В матеріалах справи маються ксерокопія заочного рішення Дружківського міського суду Донецької області у справі № 229/4192/16-ц від 20 січня 2016 року та копія заочного рішення Дружківського міського суду Донецької області у справі № 229/4192/16-ц від 20 січня 2017 року (а.с. 16-17, 49-50).

З огляду на викладене, виникла необхідність дослідити у судовому засіданні матеріали цивільної справи (єдиний унікальний номер 229/4192/16-ц, номер провадження 2/229/114/2017) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Стаття 1277 ЦК України передбачає, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою може також бути подана кредитором спадкодавця, а якщо до складу спадщини входять земельні ділянки сільськогосподарського призначення - власниками або користувачами суміжних земельних ділянок.

З позовної заяви та матеріалів справи вбачається, що померлому ОСОБА_2 належить нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 14 жовтня 2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Костянтинівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим номером 4417 (а.с. 74).

На час укладення зазначеного договору, а також договору купівлі-продажу від 17 жовтня 2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Костянтинівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим номером 4628 (а.с. 72), померлий ОСОБА_2 зазначає місце свого мешкання: АДРЕСА_1.

Місце проживання померлого ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 підтверджується також копією актового запису про смерть № 338 від 28 лютого 2008 року (а.с. 47).

Таким чином, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати з Комунального підприємства «Служба єдиного замовника Костянтинівської міської ради» відомості щодо осіб, які зареєстровані та проживають (проживали) починаючи з січня 2002 року за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2.

Керуючись статтями 81, 381 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Дружківського міського суду Донецької області цивільну справу (єдиний унікальний номер 229/4192/16-ц, номер провадження 2/229/114/2017) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Витребувати з Комунального підприємства «Служба єдиного замовника Костянтинівської міської ради» (85113, Донецька область, м. Костянтинівка, пр.-т Ломоносова, 101 а) відомості щодо осіб, які зареєстровані та проживають (проживали) починаючи з січня 2002 року за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 20 вересня 2018 року до 09 години 30 хвилин. Судове засідання провести у приміщенні Апеляційного суду Донецької області за адресою: вул. Свободи, будинок 10, м. Бахмут Донецької області.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити: до Дружківського міського суду Донецької області та Комунального підприємства «Служба єдиного замовника Костянтинівської міської ради» та надати строк для виконання цієї ухвали до 19 вересня 2018 року; для відома - учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 11 вересня 2018 року.

Головуючий: О.В. Агєєв

Судді: І.О. Дундар

О.І. Корчиста

Часті запитання

Який тип судового документу № 76422282 ?

Документ № 76422282 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76422282 ?

Дата ухвалення - 11.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76422282 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76422282 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 76422282, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 76422282, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 11.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 76422282 відноситься до справи № 233/71/18

Це рішення відноситься до справи № 233/71/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76422111
Наступний документ : 76422291