Ухвала суду № 76421926, 12.07.2018, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/3743/18

Провадження№ 2/266/891/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2018 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя в складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приват Банк», третя особа – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, повернення стягнутого за виконавчим написом,

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 від 14.07.2017 року, стягнути за відповідача 1720,14 грн. відшкодування стягнутого за виконавчим написом, також стягнути 704 грн. 80 коп. сплаченого судового збору та 5000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

В позовній заяві позивачем заявлено клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення заборгованості на підставі виконавчого напису, вчиненого 14.07.2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за №8428, яким з позивача на користь ПАТ КБ «Приват Банк» стягується заборгованість за кредитним договором №MR14NN00000066 від 09.09.2008 року в розмірі 85135 грн. 29 коп.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Заява про забезпечення позову повинна містити: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; інші відомості, потрібні для забезпечення позову (ч. 1 ст. 151 ЦПК України).

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується, в тому числі, зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Крім того, п. 2 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження» передбачена підстава зупинення вчинення виконавчих дій, як зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити та зупинити стягнення заборгованості на підставі виконавчого напису, вчиненого 14.07.2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованим в реєстрі за №8428, оскільки невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 149-153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Зупинити звернення стягнення на підставі виконавчого напису, вчиненого 14.07.2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованим в реєстрі за №8482 пенсійні виплати та інші доходи ОСОБА_1.

Примірник ухвали направити стягувачу, боржнику – для відома.

Направити примірник Приморському відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (87517, м. Маріуполь, пров. Дніпропетровський, 15), Маріупольському об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України Донецької області (87548, м. Маріуполь, вул. Зелінського, 27-а) для виконання, про його результати повідомити Приморський районний суд м. Маріуполя (87525, м. Маріуполь, пр. Будівельників, 52-а)

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали через Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області до апеляційного суду Донецької області.

Суддя Пантелєєв Д.Г.