
Справа № 367/5003/18
Провадження №2-н/367/614/2018
СУДОВИЙ НАКАЗ
Ірпінський міський суд Київської області
"13" вересня 2018 р. м. Ірпінь Київської обл.
Суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І. розглянувши заяву Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства «Гостомель» Гостомельської селищної ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, відповідно до п.3 ч.1 ст.161, ст.167 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства «Гостомель» Гостомельської селищної ради, місцезнаходження: вул. Свято-Покровська, 125, сел. Гостомель, Київська обл., р/р 26008053124298, в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 321842, код ЄДРПОУ 35413136, заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в сумі - 2442,46 грн., інфляційні витрати - 239,83 грн. та 3% річних від суми боргу - 58,27 грн., що в сумі складає - 2740,56 грн.
2. Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства «Гостомель» Гостомельської селищної ради, місцезнаходження: вул. Свято-Покровська, 125, сел. Гостомель, Київська обл., р/р 26008053124298, в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 321842, код ЄДРПОУ 35413136, судовий збір в розмірі 176,2 грн.
Судовий наказ, після набрання ним законної сили, видати стягувачу.
Суддя: С.І. Оладько
Місце печатки суду
Судовий наказ набрав законної сили «____»____ 201___ р.
Судовий наказ видано стягувачу «____»____ 201___ р.
Строк пред'явлення до виконання три роки.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 ЦПК України.
Судове рішення № 76421139, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 13.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/5003/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: