Ухвала суду № 76421028, 12.09.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/4270/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.

при секретарі Теліціній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи – Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради Донецької області, Костянтинівсько-Дружківське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області,про встановлення факту, що має юридичне значення, –

В С Т А Н О В И В:

17 червня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій зазначила, що з 17 січня 2018 року вона є тимчасово переміщеною особою з тимчасово окупованої території (м. Горлівка) до м. Костянтинівка Донецької області. 18 липня 2018 року вона звернулася до УСЗН Костянтинівської міської ради з заявою про призначення їй тимчасової державної соціальної допомоги непрацюючій особі, яка досягла пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату. Згідно отриманої від Костянтинівсько-Дружківського ОУПФУ Донецької області довідки про наявний страховий стаж, встановлено, що її страховий стаж складає 14 років 0 місяців 5 днів. При цьому до цього страхового стажу не включено її страховий стаж за період час з 14 липня 2000 року по 31 грудня 2003 року, як суб’єкта підприємницької діяльності, коли вона була зареєстрована як фізична особа – підприємець у Горлівській міській раді та сплачувала фіксований податок. У зв’язку з тим, що управління Пенсійного фонду центрально-міського району м. Горлівки знаходиться на тимчасово окупованій території, а електронні інформаційні дані, які були внесені до 31 грудня 2010 року зберігаються на локальному сервері Центрально-Міського відділення Горлівської ОДПІ, доступ до якого на сьогоднішній день відсутній, вона не має можливості підтвердити наявний у неї страховий стаж за період з 14 липня 2000 року по 31 грудня 2003 року у передбаченому законодавством України порядку. У зв’язку з викладеним заявник просить встановити факт її страхового стажу за період часу з 14 липня 2000 року по 31 грудня 2003 року.

В судове засідання від заявника ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона просила заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без розгляду. Крім того, просила повернути суму сплаченого при поданні даної заяви судового збору.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до наступного.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, зокрема, відповідно до п. 4 ч. 1 вказаної статті сплачена суми судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Так встановлено, що заявником надано до суду заяву про залишення її заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, без розгляду.

У зв’язку з наведеним, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без розгляду.

Одночасно в силу п. 4 ч. 1 ст. ст. 7 Закону України «Про судовий збір» вважаю за необхідне повернути заявникові суму сплаченого при поданні даної заяви судового збору в розмірі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи – Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради Донецької області, Костянтинівсько-Дружківське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області,про встановлення факту, що має юридичне значення – залишити без розгляду.

Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України в м. Костянтинівці Донецької області повернути заявникові суму судового збору в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп., яка була нею сплачена на р/р 31213206005058, код ЄДРПОУ 37890775, МФО 899996 відповідно до квитанції відділення ТВБВ № 10004/067 філії – Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» № 16 від 17 серпня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подання апеляційної скарги через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: