Ухвала суду № 76420612, 13.09.2018, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 802/1000/16-а

Головуючий у 1-й інстанції: Віятик Н.В.

Суддя-доповідач: Біла Л.М.

13 вересня 2018 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Білої Л.М.

суддів: Граб Л.С. Гонтарука В. М.

за участю:

секретаря судового засідання: Черняк А.В.,

представника позивача: Охрімовського Я.В.

представника відповідача: Чорної О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2016 року у справі за адміністративним позовом Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області до приватного підприємства "Будівельна компанія "Промінь" про стягнення заборгованості в сумі 631 553,00 грн.,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді у Вінницькому апеляційному адміністративному суді знаходиться вищезазначена справа.

В судовому засіданні представник позивача завив клопотання про оголошення перерви для надання додаткових доказів по справі.

Представник відповідача при вирішення заявленого клопотання покладалася на розсуд суду.

Відповідно по положень ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Частиною 4 вказаної статті закріплений обов'язок суду щодо вжиття визначених законом заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі.

Вказане також узгоджується зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відповідно до якої кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Враховуючи встановлені обставини у справі, колегія суддів вважає, що з метою повного дослідження обставин, на підставі яких позивач обґрунтовує вимоги своєї апеляційної скарги та враховуючи думку представника відповідача, клопотання представника позивача про оголошення перерви в судовому засіданні слід задовольнити.

Також 13 вересня 2018 року представником позивача подано до суду клопотання про продовження строку розгляду справи відповідно до ч. 2 ст. 309 КАС України.

Згідно зі статтею 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Оскільки, строк розгляду справи закінчується, а для надання додаткових доказів по справі позивачу необхідний певний час, то з метою дотримання усіх процесуальних прав учасників адміністративного процесу та їх своєчасного захисту, суд апеляційної інстанції вважає, що подане клопотання слід задовольнити та продовжити строк розгляду адміністративної справи до 15 днів.

Керуючись ст.ст. 243, 309, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання представника Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про оголошення перерви в судовому засіданні та про продовження строку розгляду справи.

2. Оголосити перерву в судовому засіданні по справі № 802/1000/16-а до 18 жовтня 2018 року о 09 год. 30 хв., в залі судового засідання № 2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул.Брацлавська,14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

3. Продовжити строк апеляційного розгляду справи за адміністративним позовом Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області до приватного підприємства "Будівельна компанія "Промінь" про стягнення заборгованості в сумі 631 553,00 грн. на 15 днів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Біла Л.М. Судді Граб Л.С. Гонтарук В. М.