
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/7618/17
УХВАЛА
12 вересня 2018 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Земляної Г.В. та суддів Лічевецького І.О., Ісаєнко Ю.А., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог Семікор" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 липня 2018 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог Семікор" до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Діамантбанк" Тімоніна Олександра Олексійовича, третя особа: Фонд гаратування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 липня 2018 року в задоволенні позову відмовлено в повному обсязі..
Не погодившись з таким рішенням позивач подав апеляційну скаргу.
Окрім того, до апеляційної скарги подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення першої інстанції.
В підтвердження поважності пропуску строку апелянт зазначив, що рішення суду взагалі не отримував, а про ухвалене судом рішення йому стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень у зв'язку з чим пропустив строк на апеляційне оскарження.
Як вбачається з матеріалів справи рішення суду першої інстанції, згідно поштового штампу направлено сторонам лише 11 вересня 2018 року, а з апеляційною скаргою апелянт звернувся 03 вересня 2018 року.
Враховуючи вищезазначене колегія суддів вважає, що клопотання апелянта підлягає задоволенню.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог Семікор"про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Пролог Семікор"строк на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 липня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог Семікор" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 липня 2018 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог Семікор" до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Діамантбанк" Тімоніна Олександра Олексійовича, третя особа: Фонд гаратування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.
Встановити строк до 02 жовтня 2018 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містятьться в апеляційній скарзі.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Зобов'язати сторони надати в судове засідання оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя: Г.В. Земляна
Судді: Ю.А. Ісаєнко
І.О. Лічевецький
Судове рішення № 76420355, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 12.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/7618/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: