Рішення № 7642030, 21.01.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.10                                                                                 Справа № 6/7

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Зевс”, м. Запоріжжя

до Відкритого акціонерного товариства «Стахановський завод феросплавів»,

м. Стаханов Луганської області

про стягнення 7 677 грн. 79 коп.

Суддя Василенко Т.А.          

за участю представників сторін:

від позивача –Дорофеєв О.В., дов. № 1 від 18.08.09;

від відповідача –не прибув;

Обставини справи: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу у сумі 7 677 грн. 79 коп.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання не з’явився, про причини неприбуття не повідомив. В той же час, відповідач був належним чином повідомлений про дату та час проведення судового засідання. Так, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення ухвала суду від 04.01.10 про призначення справи до слухання була отримана уповноваженим представником відповідача ще 08.01.10 і тому останній мав можливість направити до суду повноважного представника або направити свої заперечення. Незважаючи на неявку в судове засідання представника відповідача суд вважає за можливе розглянути справу по суті в порядку ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами, оскільки позивачем надані всі необхідні документи.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд

. в с т а н о в и в:

          29.12.05 між ВАТ «Стахановський завод феросплавів»та ТОВ «Зевс» був укладений договір № 3/9 з додатковими угодами №№ 1,2. За умовами договору «Продавець»- позивач у справі продає, а «Покупець»- відповідач у справі –покупає продукцію, номенклатура, кількість. Ціна і строки поставки зазначаються у специфікації до договору

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу відповідний товар, який останній прийняв, але не оплатив, у зв’язку з чим позивач звернувся до суду із даним позовом, за яким просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 7 677 грн. 79 коп.

Відповідач позовні вимоги не оспорив.          

Оцінивши матеріали справи та доводи позивача, суд, прийшов до наступного.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як було вказано вище, між сторонами у справі укладено договір № 3/9 від 29.12.05, за умовами якого позивач зобов’язався поставити відповідачу відповідний товар, а відповідач зобов’язався прийняти та оплатити товар на умовах договору.

Пунктом 9.3 у редакції додаткової угоди до договору №2 від 28.12.07 строк дії договору визначено до 31.12.08.

Матеріалами справи, в тому числі: видатковою накладною № ДО-0001049 від 13.10.08 (арк. справи 15), довіреністю на право отримання товару № 367201/754 (арк. справи 14) підтверджено, що позивач на виконання умов договору, поставив відповідачу товар на суму 7 677 грн. 79 коп. і вказаний факт не спростовано відповідачем.

Пунктом 6.1 договору сторони узгодили, що відповідач здійснює оплату за продукцію протягом 10 календарних днів після отримання товару.

З метою отримання заборгованості за поставлений товар, позивач направив відповідачу претензію від 12.10.009 (арк. справи 16), яку відповідач отримав, що підтверджується відповідними поштовими документами (арк. справи 6-8) але не оплатив.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що позовні вимоги є обґрунтованими та підтверджені матеріалами справи, позов слід задовольнити в повному обсязі з віднесенням судових витрат на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44,49,75,82,84,85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

1.          Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Стахановський завод феросплавів», м. Стаханов Луганської області, код 00186513, на користь:

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Зевс», м. Запоріжжя, вул. Східна, 9, код 25483198, борг у сумі 7 677 грн. 79 коп., витрати по оплаті державного мита у сумі 102 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп., видати наказ позивачу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

           Дата підписання рішення –22.01.10.

Суддя                                                   Т.А.Василенко

Помічник судді Т.В.Цибулько