Ухвала суду № 76419950, 12.09.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 вересня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/4520/17

Категорія: 5.2 Головуючий в 1 інстанції: Єфіменко К. С.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді-доповідача - Осіпова Ю.В.,

суддів - Бойка А.В., Вербицької Н.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі клопотання відповідача - Київської митниці ДФС про розгляд у режимі відеоконференції апеляційної скарги Київської митниці ДФС на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2017 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Плюс-Граніт-Інвест» до Київської митниці ДФС, 3-ї особи Заступника Генерального прокурора - керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Холодницького Н.І. про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів, карток відмов в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення, -

В С Т А Н О В И В:

01.09.2017 року ТОВ «Плюс-Граніт-Інвест» звернулось до Одеського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Київської митниці ДФС, в якому, з урахуванням уточнень, просило суд визнати протиправними та скасувати 141 Рішення про коригування митної вартості товарів Київської митниці ДФС та визнати протиправними та скасувати 141 Картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Київської митниці ДФС.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2017 року адміністративний позов ТОВ «Плюс-Грант-Інвест» задоволено. Визнано протиправними та скасовано 141 Рішення про коригування митної вартості товарів Київської митниці ДФС Визнано протиправними та скасовано 141 Картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Київської митниці ДФС.

Не погоджуючись з зазначеною вище постановою суду 1-ї інстанції представник Київської митниці ДФС 29.11.2017 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Одеського апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження по даній справі та, в подальшому, призначено справу до апеляційного розгляду на 19.09.2018 року.

19.07.2018р. до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання від представника Київської митниці ДФС, про проведення судового засідання 19.09.2018 року в режимі відеоконференції.

При чому, явка сторін до суду апеляційної інстанції обов'язковою не визнавалась.

Розглянувши вказане вище клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно із ч.ч.1,5 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Отже, з огляду на вищезазначене, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції фактично є правом суду. Тобто, зазначена норма КАСУ не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Також, згідно із ст. 195 КАС України, неврегульованим залишається і питання подання доказів. Якщо письмові докази у належним чином завірених копіях особа може направити до суду поштою цінним листом, то подання до суду оригіналів письмових доказів для огляду або речових доказів здійснити шляхом відеоконференції фактично неможливо.

До того ж, ще необхідно вказати й про те, що з інформації Відділу інформаційно-технічного забезпечення Одеського апеляційного адміністративного суду вбачається, що 19.09.2018 року провести відеоконференцію з Київським апеляційним адміністративним судом неможливо виключно з технічних причин, оскільки на цю дату, т.б. 19.09.2018 року, в Київському апеляційному адміністративному суді вже призначено розгляд багатьох інших справ у режимі відеоконференції.

Таким чином, в зв'язку з вищезазначеним, судова колегія вважає, що клопотання відповідача на цей час задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.195 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Київської митниці ДФС про розгляд апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2017 року в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий у справі

суддя-доповідач: Ю.В. Осіпов

Судді: А.В. Бойко

Н.В. Вербицька