Рішення № 76419249, 04.09.2018, Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 289/2345/17

Номер провадження 2/289/249/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

04.09.2018 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Сіренко Н.С.,

за участю: секретаря судового засідання Галькевич Ю.В.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малого Підприємства «Білком», третя особа без самостійних вимог на предмет спору Білокриницька селищна рада Радомишльського району Житомирської області, виконавчий комітет Білокриницької селищної ради Радомишльського району Житомирської області про встановлення відсутності права у відповідача укладати договір на надання житлово-комунальних послуг з позивачем, встановлення відсутності права у відповідача отримувати від позивача грошові кошти за житлово-комунальні послуги, які не надаються, встановлення наявності права у позивача не сплачувати грошові кошти за житлово-комунальні послуги, які не надаються, -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти складання повного рішення на десять днів, проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 82, 89, 259, 264-268 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Малого Підприємства «Білком» (місцезнаходження: 12213, Житомирська область, Радомишльський район, селище Біла Криниця, вул. Центральна, 53, Код ЄДРПОУ 25309388), третя особа без самостійних вимог на предмет спору Білокриницька селищна рада Радомишльського району Житомирської області, виконавчий комітет Білокриницької селищної ради Радомишльського району Житомирської області (місцезнаходження: 12213, Житомирська область, Радомишльський район, селище Біла Криниця, вул. Центральна, 63) про встановлення відсутності права у відповідача укладати договір на надання житлово-комунальних послуг з позивачем, встановлення відсутності права у відповідача отримувати від позивача грошові кошти за житлово-комунальні послуги, які не надаються, встановлення наявності права у позивача не сплачувати грошові кошти за житлово-комунальні послуги, які не надаються відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Житомирської області, враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя /підпис/ Н. С. Сіренко

Згідно з оригіналом

Суддя Н. С. Сіренко

"___" _____ 20 __

(дата засвідчення копії)