Ухвала суду № 76419102, 11.09.2018, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2/381/650/18

381/1129/18

У Х В А Л А

11 вересня 2018 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ковалевської Л.М.,

за участі секретаря Омельчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,-

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк» звернулось до Фастівського міськрайонного суду Київської області із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

11 вересня 2018 року представником ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 через електронну пошту направлено до суду клопотання про заміну неналежних відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_2 на належного - ОСОБА_4, посилаючись на те, що в процесі розгляду справи судом було встановлено, що відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_2 відмовились від спадщини на користь - ОСОБА_4.

Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до положень ст. 51 частини 2, 3 ЦПК України суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Суд, вважає за можливе клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача задовольнити, замінити первісних відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на належного відповідача ОСОБА_4, яка проживає за адресою: 08520, Київська область, м. Фастів, провул. Горького, 4.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51, 258, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ПАТ «Комерційний банк «Приватбанк» про заміну неналежного відповідача належним задовольнити.

Замінити неналежних відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на належного відповідача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: 08520, Київська область, м. Фастів, провул. Горького, 4.

Повідомити сторони про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, яке відбудеться 05 жовтня 2018 року о 10 год. 30 хвл.

Направити належному відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду у строк до 05.10.2018 року відзив на позов або пояснення щодо позову.

Ухвала оскарженню не підлягає і набуває законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.М. Ковалевська