
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
13 вересня 2018 р. Справа № 2040/7447/18
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Богодухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання дії протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1, з позовом до Богодухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, в якому просить суд:
- визнати дії та рішення Богодухівського ОУПФУ в Харківській області від 28.02.2018 №947-02/04 щодо відмови громадянину України ОСОБА_1 у призначені пенсії за віком на пільгових умовах по Списку 2 згідно ст. 114 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» незаконними та протиправними;
- зобов'язати Богодухівське ОУПФУ в Харківській області призначити громадянину України ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком 2 відповідно до ст. 1 14 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» на підставі наданих відповідачу документів, з 25.08.2018.
Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України.
Суддя дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 161 КАС України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Так, в додатках до позову позивач зазначає конверт з штампом ДОПК ЦОП Харків 07.04.2018 та Витяг від 03.04.2018 по ПАТ «Тресту Луганськшахтопроходка», однак позивачем до позовної заяви такі додатки не надані, що підтверджується актом №20470/7447/18/261/18 від 10.09.2018, складеним уповноваженими особами відділу з надання судово-адміністративних послуг Харківського окружного адміністративного суду.
Відповідно до ч.3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою - ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" встановлено у 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року - 1762,00 гривень.
Виходячи зі змісту заявлених позовних вимог, сума судового збору становить 704,80 грн.
Позивач при звернені до суду не надав оригінал квитанції про сплату судового збору, а також не зазначив підстав будь-яких підстав для його звільнення від сплати судового збору.
Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви, позивачу необхідно надати до суду:
- оригінал платіжного документу про сплату судового збору в сумі 704,80 грн на розрахунковий рахунок отримувача 34318206084012, отримувач коштів УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999628, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, або заяву про відстрочення або звільнення від сплати судового збору з належним обґрунтуванням підстав для такого розстрочення або звільнення з наданням відповідних доказів;
- належним чином завірені копії додатків до позову: конверт з штампом ДОПК ЦОП Харків 07.04.2018 та Витяг від 03.04.2018 по ПАТ «Тресту Луганськшахтопроходка».
Згідно з ч.ч. 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
При цьому, суд звертає увагу, що відповідно до п.1 ч.4 та ч. 5 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неусунення вищевказаних недоліків позовної заяви остання буде повернута позивачу. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Богодухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання дії протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків у вказаний строк позовна заява буде повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Білова О.В.
Судове рішення № 76418595, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 13.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2040/7447/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: