Ухвала суду № 76418171, 13.09.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2018 р.Справа № 820/6684/17Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді: Спаскіна.А., суддів: Любчич Л.В. , Присяжнюк О.В. , розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2018 р. по справі № 820/6684/17 за апеляційною скаргою Головного управління Держпраці у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.01.2018р. по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Матонарді"

до Головного управління Держпраці у Харківській області

про визнання протиправною та скасування постанови №20-01-4310/2613-0649 від 20.12.2017,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2018р. апеляційну скаргу Головного управління Держпраці у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.01.2018р. по справі № 820/6684/17 задоволено.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.01.2018р. по справі № 820/6684/17 скасовано.

Прийнято нову постанову, якою в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Матонарді" - відмовлено.

В описовій частині зазначеної постанови наявна описка.

У відповідності до ст. 253, 311 КАС України питання розглянуто у порядку письмового провадження.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 24.01.2018р. задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Матонарді" до Головного управління Держпраці у Харківській області про визнання протиправною та скасування постанови №20-01-4310/2613-0649 від 20.12.2017.

Проте, помилково зазначено у описовій частині постанові, що рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 24.01.2018р. задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Червоний металіст" до Державної екологічної інспекції у Сумській області про визнання наказу протиправним.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Колегія суддів, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне внести відповідні виправлення в постанову колегії суддів від 20.06.2018року.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2018 р. по справі № 820/6684/17.

В описовій частині постанови колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2018 року замість фрази "... рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 24.01.2018р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Червоний металіст" до Державної екологічної інспекції у Сумській області про визнання наказу протиправним - задоволено ..." слід читати "... рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 24.01.2018р. задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Матонарді" до Головного управління Держпраці у Харківській області про визнання протиправною та скасування постанови №20-01-4310/2613-0649 від 20.12.2017 ...".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)Спаскін О.А.Судді(підпис) (підпис) Присяжнюк О.В. Любчич Л.В.