Ухвала суду № 76417968, 13.09.2018, Барський районний суд Вінницької області

125/1146/18

2/125/715/2018

УХВАЛА

про визнання явки обов'язковою

13 вересня 2018 року

Барський районний суд Вінницької області в складі:

судді Єрмічової В.В.,

за участю секретаря судового засідання Переверзєвої Т.В., представника ОСОБА_1 дослідно-селекційної станції інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України ОСОБА_2, представника відділу державної реєстрації Барської районної державної адміністрації Вінницької області ОСОБА_3,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 дослідно-селекційної станції інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України до ОСОБА_4 сільської ради Барського району Вінницької області, відділу державної реєстрації Барської районної державної адміністрації Вінницької області, ОСОБА_5 про скасування рішення 32 сесії 6 скликання ОСОБА_4 сільської ради Барського району Вінницької області від 15 жовтня 2013 року, скасування рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Барського районного управління юстиції Вінницької області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 15 квітня 2015 року, яким зареєстровано право власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 дослідно-селекційна станція інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України звернулася до Барського районного суду Вінницької області із вказаним позовом.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 дослідно-селекційної станції інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності від 1 квітня 2018 року, заявила клопотання про визнання явки обов'язковою представника відповідача ОСОБА_4 сільської ради Барського району Вінницької області для дачі особистих пояснень.

В судовому засіданні представник відповідача відділу державної реєстрації Барської районної державної адміністрації Вінницької області ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності від 5 жовтня 2017 року, не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши клопотання представника позивача, думку представника відповідача, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд спрви в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

За таких підстав, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об'єктивного її розгляду, необхідна особиста участь представника відповідача ОСОБА_4 сільської ради Барського району Вінницької області у судовому процесі та дача пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише останньому, а тому суд вважає за необхідне визнати обов'язковою явку представника відповідача ОСОБА_4 сільської ради Барського району Вінницької області.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 43, ст. 221, п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 дослідно-селекційної станції інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України ОСОБА_2 про визнання явки обов'язковою представника відповідача ОСОБА_4 сільської ради Барського району Вінницької області задовольнити.

Визнати обов'язковою явку представника відповідача ОСОБА_4 сільської ради Барського району Вінницької області для дачі особистих пояснень, в судове засідання призначене на 9 годину 00 хвилин 11 жовтня 2018 року, яке відбудеться в приміщенні Барського районного суду Вінницької області, що розташований по вул. Соборна, 2 в м. Бар Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя