Ухвала суду № 76417932, 07.09.2018, Піщанський районний суд Вінницької області

Спрва № 142/733/17

Провадження № 6/142/27/18

У Х В А Л А

(про залишення позову без розгляду)

07 вересня 2018 року смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Гринишина А.А., отримавши заяву представника Піщанських електричних мереж про видачу дубліката судового наказу, та додані до неї матеріали, -

В С Т А Н О В И Л А :

16 серпня 2018 року представник Піщанських ЕМ ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить видати дублікат судового наказу у справі про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по сплаті за спожиту електричну енергію у розмірі 13409.84 грн.

Ухвалою суду від 17 серпня 2018 року вказану заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, викладених в ухвалі, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз’яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу. Копію вказаноїухвали надіслано заявнику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення .

Копію вказаної ухвали суду від 17 серпня 2018 року представник Піщанських ЕМ отримав 23 серпня 2018 року, що підтверджується підписом в розписці, що міститься в матеріалах справи.

Таким чином, усунути недоліки, викладені в ухвалі суду від 17 серпня 2018 року, представник заявника мав до 4 вересня 2018 року включно.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, заявник вимоги ухвали суду про залишення позову без руху від 17 серпня 2018 року не виконав та недоліки, на які вказано в ухвалі, у встановлений судом строк не усунув, а тому його заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачеві разом з доданими до неї документами.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно положень ч. 6 ст.185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Керуючись ст.ст. 185, 258-260, п. 15. 5 Перехідних положень ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву представника Піщанських електричних мереж ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу від 23 серпня 2017 року у справі про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по сплаті за спожиту електричну енергію у розмірі 266.85 грн, вважати неподаною та повернути заявнику разом з доданими до неї документами.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя: