Ухвала суду № 7641784, 18.01.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18.01.10                                                                                 Справа № 9/22

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали за позовом

Закритого акціонерного товариства «Криворіжаглобуд», м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вастрон», м. Луганськ

про стягнення 136540 грн. 29 коп.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

У п. 4 резолютивної частини позовної заяви та в заяві про забезпечення позову, доданої до позовної заяви, позивач просить вжити заходи щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти відповідача.

Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони… або за своєї власної ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідно до роз’яснення ВАСУ від 23.08.94р. № 02-5/611 Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову забезпечення позову визначається як засіб запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів юридичної або фізичної особи.

Забезпечення позову застосовується судом, якщо невжиття цих заходів може ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду.

Суд вважає, що умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення щодо можливості порушення прав та законних інтересів позивача.

У вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд здійснив оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності їх вжиття з урахуванням такого:

Ш          розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника,

Ш          забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу,

Ш          наявності зв’язку між конкретним видом заходів до забезпечення позову і предметом відповідної позовної вимоги,

Ш          імовірності настання обставин, зазначених у ст. 66 ГПК України,

Ш          запобігання порушено у зв’язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками судового процесу.

Суд вважає заяву про забезпечення позову такою, що не підлягає задоволенню, оскільки з матеріалів справи не випливає, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам та інтересам позивача до ухвалення рішення в цій справі, а невжиття таких заходів може утруднити виконання рішення господарського суду.

Керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 02.02.2010 о 14 год. 15 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 335.

4.Зобов’язати позивача - подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні, з власної ініціативи провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом на день розгляду справи, для чого прибути до відповідача з усіма необхідними документами, в акті відобразити обсяг виконаних робіт, їх загальну вартість, підтверджуючі документи, акти прийомки виконаних робіт, проведені оплати та взаємозаліки, документи, які підтверджують оплату, суму заборгованості на дату звернення з позовом до суду та дату розгляду справи, акт звірення у належній формі подати господарському суду.

5.Зобов’язати відповідача –подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; документи, які підтверджують статус юридичної особи (статут або витяг з нього, довідка про внесення до ЄДРПОУ) для огляду в судовому засіданні, завірені копії до справи; за наявністю - докази погашення боргу (коли, за яким документом, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях - до справи; за наявністю заперечень по справі надати їх документальне підтвердження; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.

          6. Державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради у строк до 02.02.10 надати господарському суду витяг про реєстрацію та внесення до ЄДРПОУ: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вастрон», м. Луганськ, кв. Гагаріна, буд. 1, кв. 8, код 33182270.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя А.Г.Ворожцов