Ухвала суду № 76417689, 12.09.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

12 вересня 2018 р.м.ОдесаСправа № 814/542/18

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача: Осіпова Ю.В.

суддів: Бойка А.В., Скрипченка В.О.

позивач Миколаївська міська рада

відповідач Третя Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області , Фізична особа-підприємець ОСОБА_4

про скасування рішення, скасування запису про право власності,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 04 червня 2018 року закрито провадження у справі за позовом Миколаївської міської ради до Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області та ФОП ОСОБА_4 про скасування рішення від 18.05.2017 року №35241877, скасування запису про право власності від 16.05.2017 року №20461260.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою суду 1-ї інстанції представник Миколаївської міської ради 22.06.2018 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2018 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, з підстав несплати судового збору, та надано строк для усунення недоліків скарги.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

Керуючись ч. 3 ст. 169, ст. 300 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Миколаївська міська рада на судове рішення ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 04.06.18 року по справі 814/542/18 за позовом Миколаївської міської ради до Третої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області , Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 ,

про скасування рішення, скасування запису про право власності .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, у строк до 10.10.2018 року, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Судді: Осіпов Ю.В. Бойко А.В. Скрипченко В.О.