Ухвала суду № 76416959, 13.09.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

"13" вересня 2018 р. справа № 820/466/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кухар М.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВО "УКРСПЕЦКОМПЛЕКТ" адвоката Вернигора Олександра Віталійовича про виправлення описки в рішенні по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВО "УКРСПЕЦКОМПЛЕКТ" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу , -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "ВО "УКРСПЕЦКОМПЛЕКТ", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд:

- скасувати наказ начальника Головного управління ДФС у Харківській області № 525 від 25.01.2018 року.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 23.04.2018 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ВО "УКРСПЕЦКОМПЛЕКТ" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу, задоволено повністю; скасовано наказ начальника Головного управління ДФС у Харківській області № 525 від 25.01.2018 року; стягнуто з Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ: 39599198) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВО "УКРСПЕЦКОМПЛЕКТ" (просп. Московський, б. 199-Б, м. Харків, 61037, код ЄДРПОУ: 37366256) за рахунок бюджетних асигнувань суму сплаченого позивачем судового збору в загальному розмірі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн. 00 коп.).

Через канцелярію суду 11.09.2018 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВО "УКРСПЕЦКОМПЛЕКТ" адвоката Вернигора Олександра Віталійовича надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду по справі №820/466/18, в якій просить суд виправити описку в рішенні суду зазначивши в рішенні, що справу розглянуто за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВО "УКРСПЕЦКОМПЛЕКТ" адвоката Вернигора Олександра Віталійовича.

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 241, 243, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВО "УКРСПЕЦКОМПЛЕКТ" адвоката Вернигора Олександра Віталійовича про виправлення описки у рішенні по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВО "УКРСПЕЦКОМПЛЕКТ" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу - задовольнити.

Виправити описку в рішенні суду, а саме зазначити в рішенні, що справу розглянуто за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВО "УКРСПЕЦКОМПЛЕКТ" адвоката Вернигора Олександра Віталійовича.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями)

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана у порядку п. 15.5 Розділу VII КАС України до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Суддя Кухар М.Д.