Ухвала суду № 76416933, 13.09.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/8230/18

Провадження № 2/161/2567/18

У Х В А Л А

13 вересня 2018 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого – судді Філюк Т.М.

за участю секретаря судового засідання Бортнюка А.В.

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Луцької міської ради про відшкодування шкоди, завданої майну,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулась в Луцький міськрайонний суд Волинської області з позовом до Луцької міської ради про відшкодування шкоди, завданої майну.

Від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення досудового розслідування та судового провадження у кримінальному провадженні № 1215030010001495 щодо незаконного знищення майна потерпілої від злочину ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.194 та ст.356 КК України.

Заслухавши думку представника позивача який підтримав клопотання, представника відповідача, який просив в задоволенні клопотання відмовити, суд прийшов до висновку, що клопотання до задоволення не підлягає.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі об»єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд не вбачає підстав для зупинення провадження у справі, оскільки наведена представником позивача підстава зупинення провадження у справі не є такою, що унеможливлює розгляд даної справи. Крім того, не доведено, що в порядку кримінального судочинства розглядається справа, до вирішення якої неможливий розгляд даної справи. Сам по собі факт скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження та наявність в провадженні слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області кримінального провадження не дає суду підстав для зупинення провадження у справі, що розглядається.

Керуючись ст.ст. 251 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Луцької міської ради про відшкодування шкоди, завданої майну – відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скаргипротягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Т.М.Філюк